Daniel Wolfram
En partisk advokat i Trump-administrationen avgick plötsligt efter att han anställts för att granska Trumps fiender.
President Donald Trump har upprepade gånger sagt att den största skillnaden mellan hans första och andra mandatperiod är att han tidigare var ”jagad”, men nu är han ”jägaren”.
Det blev tydligt när Trump sparkade en mångårig åklagare i Florida och installerade en lojalist för att hjälpa honom att åtala personer som han ansåg hade orättvist riktat in sig på honom.
Men precis innan helgen började, avgick advokaten till synes som från ingenstans.
Advokaten bakom ”den stora konspirationen” avgår
Joe diGenova, som inte hade arbetat som åklagare på årtionden, lämnade abrupt in sin avskedsansökan i går till justitieminister Todd Blanche.
Enligt ABC News sker detta efter att Trump och andra anställda vid justitiedepartementet hade blivit otåliga på diGenovas brist på resultat i hans arbete med utredningen av ”den stora konspirationen”, som är baserad i Florida och är avsedd att eventuellt åtala Trumps politiska fiender gällande Trumps egna tidigare åtal och anklagelsen om rysk inblandning under valet 2016.
Enligt ABC:s källor presenterade Florida-advokaten sig som den som skulle skipa rättvisa för Trumps motbevisade påståenden om hans politiska motståndare och valet han förlorade på ett rättvist sätt. Hittills har diGenovas arbete inte resulterat i några brottsanklagelser.
Inga bevis för åtal
Justitiedepartementet släppte ett uttalande där de berömde Joe diGenova. ”Vi är tacksamma för Joe diGenovas många års tjänstgöring vid departementet.”
Joe diGenova berättade för ABC News att han ”avgick genom brev i dag klockan 3” och att han inte skulle säga något mer. ”Jag önskar dem lycka till.”
Det visade sig inte stämma.
När reportern Josh Christenson från New York Post nådde diGenova via telefon, sköt han tillbaka mot administrationen, som hade läckt till Christenson att advokaten hade tappat fokus och saktat ner operationen kring ”den stora konspirationen”.
”Om du vill ha åtal där det inte finns några bevis, har du ett etiskt problem”, sade diGenova avfärdande.
