Mimmo Wiestål Fischetti
JD Vance har ännu inte sagt om han tänker ställa upp 2028. Ändå börjar republikanernas kamp om tiden efter Donald Trump ta form – efter att Turning Point USA:s nya vd Erika Kirk öppet ställt sig bakom vicepresidenten inför partiets nästa presidentval.
En tidig maktsignal från Turning Point
Under AmericaFest i Phoenix gick Erika Kirk – som tagit över ledningen för Turning Point USA efter att grundaren Charlie Kirk dödats – upp på scen och gav sitt stöd till Vance som framtida presidentkandidat. Det är en ovanligt tidig och tung signal i ett parti där gräsrotsrörelser och aktivistnätverk ofta sätter tonläget, enligt CBS News.
Turning Point är samtidigt en arena där nästa generations republikanska profiler testar budskap, söker lojaliteter – och där konflikter i MAGA-världen blir synliga, skriver The Washington Post.
Straw poll: Vance sopar banan med konkurrenterna
När konferensdeltagarna fick säga sitt i en 2028–straw poll blev resultatet en jordskredsseger för vicepresidenten. Vance fick 84,2 procent – långt före utrikesminister Marco Rubio och Floridas guvernör Ron DeSantis, skriver New York Post.
Siffrorna används nu som bevis för att Vance har greppet om den aktivistdrivna delen av partiet – en bas som ofta påverkar primärvalens dynamik tidigt.
Sprickor i MAGA: vad är “tillåtet” i rörelsen?
Men i kulisserna handlar striden inte bara om namn. På AmericaFest syntes också en dragkamp om gränserna för rörelsen: hur långt man kan gå i retorik, vilka profiler som släpps in – och hur partiet ska hantera frågor om yttrandefrihet, provokationer och anklagelser om bigotteri.
Washington Post beskriver hur interna motsättningar bubblade upp när välkända konservativa röster hamnade i offentliga ordväxlingar om kontroversiella personer och rörelsens riktning efter Charlie Kirks död.
Fler vill in i matchen – men ingen “kronprins” är utropad av Trump
Bakom Vance skymtar flera tänkbara efterträdare som rör sig i startblocken: Rubio, DeSantis, Ted Cruz och även Donald Trump Jr. nämns återkommande i spekulationerna. Samtidigt har Trump själv inte pekat ut någon självklar arvtagare.
Utåt försöker Vance-lägret tona ned allt prat om 2028 och i stället prata om mellanårsvalet 2026 – där Vita huset riskerar att tappa kontrollen över kongressen om väljarna vänder. Det är en klassisk balansgång: agera som en självklar ledare utan att se ut att redan ha börjat kampanja.
Ekonomin kan avgöra – och väljarnas tålamod testas
Mitt i tronföljdsdebatten ligger ett annat, mer konkret problem: väljarnas ekonomi. En ny genomgång av Axios, baserad på en CBS News/YouGov-mätning, visar att många tror att Trumps politik kommer att försämra deras privatekonomi – och att få räknar med förbättring.
Samtidigt pekar en Reuters/Ipsos-undersökning på att Trumps opinionsläge pressas av missnöje med ekonomin, med sjunkande totalstöd och svaga betyg för hanteringen av levnadskostnader.
Det är i den verkligheten Vance kan få sin största chans – eller sitt största hinder. Om ekonomin stabiliseras kan han sälja in sig som den som “förvaltar” Trumps projekt. Om den fortsätter skava riskerar vicepresidenten att ärva en missnöjesvåg som gör 2028 öppnare än dagens straw polls antyder.
Vance leder – men bråket har bara börjat
Erika Kirks endorsement och AmericaFests siffror gör JD Vance till den tydligaste favoriten i startögonblicket. Men bilden från helgen är också att MAGA-rörelsen saknar en självklar samlande figur efter Charlie Kirk – och att striden om både person och ideologiska gränser kan bli minst lika viktig som kandidaternas namn.
