Kenneth Glad
Nya offentliga framträdanden har åter väckt frågor om hur offentliga personer reagerar när deras budskap inte når fram till publiken. Diskussionen handlade om förändrade beteenden snarare än om någon enskild händelse.
Mary Trump säger att president Donald Trump blir allt sämre på att uppfatta när en publik vänder sig mot hans budskap.
I avsnittet av Fast Politics den 30 juli jämförde psykologen, författaren och presidentens brorsdotter hans senaste framträdanden med vad hon beskrev som en tidigare förmåga att omedelbart ändra riktning.
Hon påminde om att han, efter att anhängare hade buat åt hans positiva kommentarer om covidvaccinet, inte upprepade budskapet offentligt.
En reflex som verkar ha försvagats
– Donald hade tidigare en bättre förmåga att läsa av rummet, sade hon. Han var skicklig på att tänja på gränserna och sedan justera kursen i realtid.
Mary Trump hävdade att den instinkten har försvagats. Hon kopplade förändringen till vad hon anser vara minskad impulskontroll och kognitiv försämring, även om hennes kommentarer bygger på personliga observationer och inte på någon oberoende medicinsk bedömning.
Programledaren Molly Jong-Fast hänvisade till Trumps tal vid den framflyttade middagen som arrangerades av White House Correspondents’ Association. Hon sade att han fortsatte trots att hans kommentarer mottogs dåligt.
Mary Trump menade att händelsen tydde på att han hade svårare att uppfatta och reagera på publikens respons.
Även andra framträdanden väckte uppmärksamhet
Samtalet berörde även Lindsey Grahams begravning. Jong-Fast frågade om filmklipp som visade Trump knacka på senatorns kista, medan Mary Trump sade att hon inte kunde förklara gesten.
Klicka för att visa externt innehåll från All IFrames except google ads,
- Du kan alltid aktivera och inaktivera tredjepartsinnehåll.
Du godkänner att visa externt innehåll från tredje part. Personuppgifter kan skickas till innehållsleverantören och andra tredjepartstjänster.
Begravningen ledde till en bredare diskussion om Trumps relation till Graham. Båda beskrev hans politiska allianser som transaktionella och ifrågasatte vad Grahams mångåriga lojalitet i slutändan hade lett till.
Mary Trump hävdade också att Trumps fokus på SAVE Act, ett lagförslag om krav vid väljarregistrering, speglade oro över Republikanernas utsikter inför de kommande mellanårsvalen.
Negativ uppmärksamhet upplevs annorlunda
Jong-Fast menade att bensinpriserna hade orsakat större omedelbar politisk skada än Trumps rättsliga kontroverser. Mary Trump höll med och sade att väljarna reagerar starkt på matpriser, bränslekostnader och hur långt lönen räcker, eftersom dessa påfrestningar märks direkt i vardagen.
Hon hävdade att sådana ekonomiska frågor är svårare att avfärda än skandaler som för många väljare kan framstå som avlägsna eller komplicerade. Enligt henne kan stigande hushållskostnader tränga igenom partipolitiska budskap, eftersom människor kan jämföra politikernas påståenden med vad de faktiskt betalar i mataffären eller vid bensinpumpen.
Hennes övergripande argument var att Trump håller på att förlora kontrollen över den politiska berättelsen. Mary Trump sade att den negativa uppmärksamheten nu i högre grad handlar om upplevd svaghet, bristande prestationer och minskad effektivitet än om den kontroversdrivna publicitet som hon anser att han tidigare har använt för att behålla sin politiska dominans.
Källa: Fast Politics-podden
