Att ge sig ut i vildmarken kräver alltid noggrann planering och en sund respekt för naturen. I dag förlitar sig en ny generation av äventyrare på digitala verktyg. Men att lita på fel guide kan snabbt förvandla en lugn helg i bergen till en desperat kamp för överlevnad.
Tre unga vandrare blev nyligen strandsatta på en förrädisk klippvägg på Mount Shasta i Kalifornien. De hade felbedömt sin egen kondition och tagit med sig alldeles för lite mat för resan.
När de nådde toppen hade mörkret fallit och sikten var obefintlig. De tvingades ta sig nedför berget i totalt mörker.
Enligt High Country News medgav gruppen att de hade förlitat sig på Googles AI-chattbot Gemini. Det bidrog till deras bristfälliga planering.
Att lita på maskinen
Nick Meyers från US Forest Service hjälpte till vid räddningsinsatsen. ”Vi får många människor som kommer oförberedda eller inte har gjort någon research alls”, berättade han för High Country News.
”Till de här killarnas försvar ska sägas att de faktiskt försökte”, fortsatte Meyers. ”Men jag tror att de liksom stängde av hjärnan.”
Räddningsinsatsen på Mount Shasta är ingen isolerad händelse. En annan besökare försökte slå upp sitt tält precis intill en tydlig varningsskylt. Hon berättade för parkpersonalen att en AI-chattbot hade gett henne tillstånd att campa där.
I British Columbia fick en helikopterbesättning rädda en tonåring från en brant bergshylla. Tonåringen hade använt Anthropics AI-chattbot Claude för att planera sin rutt, rapporterade High Country News.
Även i Grand Teton National Park i Wyoming märks en stor förändring. Parkchefen Chip Jenkins konstaterade att andelen besökare som använder AI har ökat från noll till 26 procent på bara ett år.
En farlig kapitulation
Att förlita sig på en dator för att överleva i vildmarken medför särskilda och ibland oväntade risker. Dessa program presenterar ofta helt felaktig information med stor självsäkerhet.
Professor Chris Flathmann vid Clemson University studerar just detta problem. Han varnar för kognitiv kapitulation, ett tillstånd där människor låter en maskin tänka åt dem. ”När människor arbetar med AI-system kan de bli så djupt involverade att de ger upp sitt eget kritiska tänkande”, sade Flathmann till High Country News.
De digitala assistenterna kan hämta information från föråldrade videor och internetforum. Det kan ge användarna en falsk känsla av trygghet. När en kris väl uppstår i vildmarken kan det vara mycket svårt att återgå till att tänka kritiskt.