Nya kroppsburna AI-produkter – från kamerabrillor till avlyssnande armband – lovar att göra dig mer effektiv på jobbet.
Baksidan är en snabbt krympande personlig integritet där omgivningen spelas in utan att veta om det.
Ett vardagsrum eller en arbetsplats där kollegor och vänner bär prylar som kontinuerligt analyserar vad du säger och gör.
Det är den framtid som teknikjättarna just nu storsatsar på.
Meta säljer redan sina smarta glasögon i miljonupplagor, Samsung planerar en lansering och Amazon testar armbandet Bee Pioneer som analyserar alla dina samtal.
Tekniken bygger på att AI-assistenterna måste ha ständig tillgång till din fysiska miljö för att kunna ge personliga råd och utföra uppgifter.
Men utvecklingen väcker skarp kritik från integritetsexperter.
– Hela begreppet samtycke håller på att lösas upp, säger Irina Raicu, chef för programmet för internetetik vid Santa Clara University, till CNN.
Svåra att upptäcka i vardagen
Till skillnad från en mobiltelefon är de nya AI-prylarna utformade för att smälta in.
Små mikrofoner fästa på tröjkragen eller dolda kameror i glasögonbågar gör det svårt för omgivningen att märka när en inspelning pågår.
Även om tillverkare som Meta sätter in lampor som blinkar vid inspelning, pekar kritiker på att sådana signaler lätt missas i vardagliga situationer.
Calli Schroeder, juridisk rådgivare på organisationen Electronic Privacy and Information Center, varnar för att teknikens utformning bjuder in till missbruk i miljöer som ska vara helt privata, exempelvis omklädningsrum.
Ett annat problem är felaktiga analyser.
När en testare nämnde en framtida flytt i närheten av Amazons Bee-armband, drog AI-assistenten slutsatsen att användaren led av ångest kring sin ”stabilitet” och föreslog fototerapi – trots att användaren inte alls kände någon oro.
Amazon uppger i ett uttalande till CNN att systemet behöver tid för att lära sig och att precisionen förbättras efter hand.
Slutet för tangentbordet
Trots etiska tveksamheter och bakslag – där bland annat kvinnor vittnat om hur Metas glasögon använts för att smygfilma dem – trycker techbolagen på hårt.
OpenAI:s ordförande Greg Brockman uppgav nyligen att eran med mus och tangentbord snart är över.
– Att klicka och skriva var bara en fas. Det var aldrig dit vi ville, sade Greg Brockman inför journalister.
Metas vd Mark Zuckerberg har till och med hävdat att den som väljer bort AI-glasögon riskerar att hamna i ett underläge i yrkeslivet och få en ”kognitiv nackdel” gentemot sina kollegor.
Frågan som nu ställs är om konsumenterna är redo att offra både sin egen och sin omgivnings integritet för att låta en AI-agent sköta vardagen.
Utvecklingen rör sig snabbt, men de etiska spelreglerna ligger än så länge långt efter.