Mimmo Wiestål Fischetti
Nya domstolshandlingar avslöjar bakgrunden. En FBI-razzia mot ett valcenter i Georgia förra månaden skedde efter en begäran från en av Donald Trumps egna utnämningar. Det framgår av nyöppnade domstolshandlingar.
Enligt ett intyg från FBI-agenten Hugh Raymond Evans startade utredningen efter en hänvisning från Kurt Olsen, som beskrivs som ”Presidentially appointed Director of Election Security and Integrity”. Det skriver NBC News.
Olsen har tidigare arbetat med försök att ogiltigförklara valresultatet 2020 och deltog i kampanjen ”Stop the Steal”.
Beslagtog hundratals lådor med valsedlar
Den 28 januari gavs FBI tillstånd att ta samtliga fysiska valsedlar från Fulton County som rörde presidentvalet 2020. Myndigheten fick även rätt att beslagta maskinernas räkneremsor, alla digitala bildfiler av valsedlar samt röstlängder.
Enligt husrannsakningsordern fick regeringen dessutom granska elektroniskt lagrat material.
Efter tillslaget lämnade FBI valförrådet med omkring 700 lådor med valsedlar och andra dokument, enligt handlingar i en stämning som lämnats in av Fulton Countys kommissionsordförande Rob Pitts.
Domare beordrade offentliggörande
Det var den federale domaren J.P. Boulee som beslutade att intyget bakom husrannsakan skulle offentliggöras. Han nominerades till sin post av Donald Trump 2019.
Vissa delar av dokumentet är maskerade, bland annat namnen på personer som hävdat att det förekommit oegentligheter i valet.
”Med hänsyn till vikten av allmänhetens insyn i rättsliga förfaranden åläggs domstolens kansli att häva sekretessen i detta mål.”, skrev Boulee i beslutet.
Gamla påståenden om valfusk återkommer
I intyget hänvisas till anklagelser om oegentligheter i samband med valet den 3 november 2020 i Fulton County.
”Vissa av dessa anklagelser har motbevisats, medan andra har styrkts, bland annat genom medgivanden från Fulton County.”står det i dokumentet.
Lokala och delstatliga valmyndigheter har dock vid upprepade tillfällen slagit fast att det inte förekommit något omfattande valfusk i Georgia. Isolerade fall kan inträffa, men för att ändra ett valresultat krävs enligt valansvariga bevis på systematiskt och storskaligt fusk.
Minst nio rättsprocesser som Trump och hans allierade drev i Georgia efter valet 2020 avslogs, lades ned eller avvisades av domstolar.
Republikanen Raffensperger: ”Slöseri med tid”
Georgias republikanske utrikesminister Brad Raffensperger avfärdar tillslaget som ogrundat.
”Som utrikesminister har jag gjort Georgia till den säkraste och tryggaste platsen att rösta på”, säger han i ett uttalande. ”I stället för att slösa tid och skattepengar på att försöka ändra det förflutna med ogrundade och ompaketerade påståenden bör vi rikta våra insatser mot att bygga en tryggare framtid för alla hårt arbetande invånare i Georgia.”
Georgia var en av de avgörande delstater där Joe Biden besegrade Donald Trump 2020.
Inför stormningen av Kapitolium den 6 januari 2021 pressade Trump Raffensperger i ett telefonsamtal att ”find 11,780 votes” – motsvarande Bidens segermarginal i delstaten.
Kritik mot underrättelsechefen
Demokraten Mark Warner, vice ordförande i senatens underrättelseutskott, ifrågasätter varför nationella underrättelsechefen Tulsi Gabbard närvarade vid razzian.
”Det nyligen offentliggjorda intyget visar att den här husrannsakan har sitt ursprung i Kurt Olsens oseriösa påståenden – en advokat som sprider redan motbevisade lögner om valet 2020”, säger Warner. ”Det klargör också att det inte fanns någon koppling till utländsk underrättelseverksamhet. … Så varför var den nationella underrättelsechefen där?”
Gabbard har i ett brev till ledande demokrater uppgett att hennes närvaro var förenlig med amerikansk lag och hennes ansvar som landets högsta underrättelsechef.
Hon ansvarar dock för USA:s underrättelsetjänster och får enligt lag inte delta i inrikes brottsbekämpning.
Trumps fortsatta påståenden
Trots upprepade domstolsbeslut och utredningar som avfärdat påståenden om omfattande valfusk har Donald Trump fortsatt hävda att valet 2020 ”stals” från honom.
Flera av hans egna tidigare allierade har tagit avstånd från de påståendena. Under ed kallade Fox Corp.-ordföranden Rupert Murdoch dem ”bulls— and damaging”.
Razzian i Georgia väcker nu nya frågor om hur långt den federala utredningsmakten kan sträcka sig i en fråga som redan prövats i domstol – och om politiken på nytt är på väg in i rättssalarna.
