Mimmo Wiestål Fischetti
Allt fler aktivister i USA följer immigrationsmyndigheten ICE:s arbete på nära håll. Med appar, sociala medier och frivilliga nätverk varnas migranter om var agenterna befinner sig. Men frågan växer: är detta lagligt – eller ett brott mot federala lagar?
Aktivister tar upp kampen mot deportationer
I Los Angeles samlas varje morgon aktivisten Francisco ”Chavo” Romero och hans grupp Union del Barrio utanför ett ICE-kontor. Där spanar de efter agenter som kör ut i markerade eller omärkta bilar. När bilarna lämnar området följs de på avstånd och positionerna delas direkt på sociala medier, skriver Reuters.
”Vi skyddar våra samhällen från en statlig apparat som för bort våra människor”, säger Romero.
Liknande initiativ växer fram i hela landet. I Texas har teknikexperten Joshua Aaron skapat appen ICEBlock, som redan har över en miljon användare. På Long Island i New York har en lokal grupp byggt en egen app som samlar in rapporter om tillslag i realtid.
Trump trappar upp – motståndet ökar
USA:s president Donald Trump har satsat motsvarande 75 miljarder dollar fram till 2029 på att förstärka ICE. I takt med den massiva satsningen har också motståndet vuxit – från aktivister, jurister och teknikintresserade medborgare.
Från Vita huset menar man att dessa appar i praktiken hjälper kriminella att undkomma rättvisan. ”Att störa federala poliser är ett brott”, säger presstalespersonen Abigail Jackson.
Juridisk gråzon
Samtidigt säger flera juridiska experter att aktivisternas metoder ligger inom ramen för yttrandefriheten – så länge de inte fysiskt hindrar agenterna i deras arbete. Att filma eller följa polisiära insatser på allmän plats har länge varit lagligt i USA.
Sophia Cope, jurist vid Electronic Frontier Foundation, menar att gränsen dras om syftet blir att direkt blockera eller hindra ICE. ”Om ett sådant fall prövas i domstol kan det bli en avgörande skillnad”, säger hon.
Konservativa bedömare, som Hans von Spakovsky vid tankesmedjan Heritage Foundation, menar att apparna skulle kunna ses som ett sätt att uppmuntra människor att bryta mot lagen – men även han anser att en fällande dom vore svår att få igenom.
Appskapare under press
Apputvecklaren Joshua Aaron har redan fått känna av trycket. USA:s justitiedepartement avskedade nyligen hans hustru, Carolyn Feinstein, från hennes jobb eftersom hon hade en ägarandel i bolaget bakom ICEBlock. Själv säger Aaron att hoten från regeringen mest är ”tomt prat”.
”Du kan inte förbjuda människor att se vad som sker framför ögonen på dem”, säger han.
”Vi vill inte skydda kriminella”
För många av aktivisterna handlar det inte om att försvara brottslingar, utan om att stoppa vad de ser som orättvisa deportationer. Ahmad Perez, grundare av appen Islip Forward på Long Island, beskriver situationen:
”Vi vill alla bli av med gängkriminella. Men vi ser hur oskyldiga familjer, ibland amerikanska medborgare, tas och skickas iväg som paket med expressfrakt.”
Perez och hans volontärer kontrollerar varje rapport innan en varning skickas ut – ofta genom att själva åka till platsen eller kontakta lokala myndigheter. Hans app har redan 80 000 användare.
Slaget om opinionen
Medborgarnas bevakning av ICE har blivit en del av den större striden om USA:s immigrationspolitik. För anhängarna är det ett sätt att skydda utsatta familjer. För kritikerna är det en direkt undergrävning av lag och ordning.
Hur långt dessa appar och nätverk kan gå utan att stoppas i domstol är fortfarande oklart – men en sak står klar: de har redan förändrat kampen om migrationen i USA.
