Mimmo Wiestål Fischetti
Jane Mayer, en av The New Yorkers mest kända politiska reportrar, får hård kritik från konservativa röster och Trumpadministrationen efter att hon kallat onsdagens skjutning av två National Guard-soldater i Washington, D.C. för “onödig” och kopplat händelsen till Vita husets beslut att sätta in trupper i huvudstaden, skriver Fox News.
Kritikstorm efter inlägg på X
I ett inlägg på X skrev Mayer att hon såg utplaceringen som politisk teater och menade att soldaterna inte borde ha skickats till staden. Hon beskrev skjutningen som en tragedi som enligt henne kunde ha undvikits om trupperna inte funnits på plats, enligt Fox News.
Reaktionerna kom snabbt. Trumps kommunikationschef Steven Cheung gick till angrepp mot Mayer och anklagade henne för att politisera en tragedi, rapporterar Fox News. Även Vita husets snabbresponskonto på X kallade hennes kommentar smaklös.
FBI-tjänsteman: “Skamligt”
Ben Williamson, biträdande chef för FBI:s presstjänst, reagerade också kraftigt och menade att Mayer både förminskat soldaternas arbete och lagt skulden på fel ställe, skriver Fox News.
Mayer fortsatte senare diskussionen i trådar på X. När hon fick mothugg om brottsstatistik i D.C. svarade hon att hon bevakat kriminalitet i staden sedan 1980-talet och avfärdade kritiken som “mansplaining”, enligt Fox News.
Två soldater skjutna nära Vita huset
Det var på onsdagen – dagen före Thanksgiving – som två National Guard-medlemmar sköts i närheten av Vita huset. De två soldaterna tillhör West Virginias National Guard och vårdas för livshotande skador, enligt AP och Time.
Enligt The Guardian och Time är den misstänkte gärningsmannen Rahmanullah Lakanwal, 29, afghansk medborgare som kom till USA 2021 under evakueringsprogrammet Operation Allies Welcome. FBI utreder dådet som terrorism, uppger The Guardian.
Utplaceringen av trupper har varit omstridd
Bakgrunden är att president Donald Trump i augusti i år tog federal kontroll över delar av polisens arbete i Washington och skickade hundratals National Guard-soldater till staden med hänvisning till brottsligheten. Åtgärden har kritiserats politiskt och juridiskt, samtidigt som brottsnivåerna i D.C. varit föremål för en hård statistikkamp mellan Vita huset och stadens ledning, enligt Military.com, Al Jazeera och The Trace.
Efter onsdagens attack har Trump beskrivit skjutningen som ett terrordåd och kopplat den till migrationspolitiken. Administrationen har också aviserat en ny översyn av afghanska flyktingärenden, enligt AP och Time.
Fler mediereportrar i skottlinjen
Fox News skriver att även MS NOW-korrespondenten Ken Dilanian kritiserats av Vita huset för sina kommentarer om skjutningen och den ökade närvaron av uniformerad personal i staden.
Mayer har i senare inlägg betonat att hon sörjer de skjutna soldaterna och deras familjer, enligt Fox News.
Vad händer nu?
Utredningen fortsätter och det politiska efterspelet väntas bli långvarigt. Skjutningen har redan blivit en ny brännpunkt i striden om Trumps hårda linje i både brotts- och migrationsfrågor – och om hur medier bör kommentera tragedier mitt i en politiskt laddad vardag.
