Jens Asbjørn Bøgen
Vissa anser att endast ett taktiskt kärnvapen skulle vara tillräckligt.
Vissa anser att endast ett taktiskt kärnvapen skulle vara tillräckligt.
Vad händer?
Enligt uppgifter ska USA:s tidigare president Donald Trump ha uttryckt en vilja att attackera Irans kärnanläggning i Fordow – men bara under ett villkor:
Den så kallade ”bunker-buster”-bomben måste kunna garantera att den djupt begravda anläggningen förstörs.
Om bomben verkligen kan göra jobbet är dock en mycket omtvistad fråga, rapporterar The Guardian.
GBU-57: Kraftfull – men inte felfri
Vapnet det handlar om, GBU-57, är en 13,6 ton tung bomb som konstruerats för att slå ut kraftigt befästa mål under jord.
Försvarstjänstemän tror att bomben skulle kunna orsaka betydande skador på Fordow, men Trump uppges vara fortsatt tveksam.
Det råder fortfarande osäkerhet kring om bomben verkligen kan förstöra hela anläggningen, som ligger djupt inne i ett berg.
Pentagon splittrat
Två försvarskällor uppger att vissa inom Pentagon tror att endast ett taktiskt kärnvapen skulle kunna förstöra Fordow helt.
Det alternativet har dock aldrig föreslagits eller övervägts av Trump eller hans närmaste rådgivare.
Taktiska kärnvapen uteslutna
Trots de allvarliga bedömningarna av GBU-57:s begränsningar överväger Trump inte att använda ett taktiskt kärnvapen.
Enligt flera källor har varken försvarsminister Pete Hegseth eller överbefälhavaren general Dan Caine tagit upp ett sådant scenario i sina genomgångar.
Konventionella bomber kan bara fördröja Irans program
Analyser tyder på att ett konventionellt angrepp – även med flera GBU-57-bomber – endast skulle kunna rasera tillfartstunnlar och begrava delar av anläggningen.
Det skulle fördröja Irans kärnvapenambitioner, men inte stoppa dem helt. Fordow skulle i teorin kunna återuppbyggas inom ett år.
Fordows extrema djup är en utmaning
Israelsk underrättelsetjänst uppskattar att Fordow ligger cirka 90 meter under marken.
Enligt Defense Threat Reduction Agency gör detta platsen nästan omöjlig att nå med konventionella vapen – endast det mest kraftfulla artilleriet kan tränga tillräckligt djupt.
Ett bombanfall köper tid – men löser inte problemet
Experter menar att ett angrepp med GBU-57 skulle kunna försena Irans anrikningsförmåga i några år. Men det skulle inte avveckla programmet helt.
Enligt The Guardian varnar pensionerade DTRA-vicechefen generalmajor Randy Manner: ”Det låter bra i TV, men det är inte verklighet.”
De geopolitiska insatserna är höga
Att ta Fordow ur bruk ses som avgörande för att bromsa Irans kärnvapenambitioner.
Internationella atomenergiorganet (IAEA) har nyligen upptäckt uran med en anrikningsgrad på 83,7 % vid anläggningen – farligt nära vapennivå.
Israel saknar kapacitet att agera ensamt
Trots långvariga planer saknar Israel både flygplan och ammunition för att slå ut en så djupt befäst anläggning som Fordow.
Tidigare förslag – inklusive ett kommandoräd med helikopter – ska enligt uppgift ha avfärdats av Trump som för riskabla eller orealistiska.
Därför byggdes Fordow under jord
Att Iran valde att placera Fordow djupt inne i bergen var ingen slump.
Efter Israels bombning av Iraks kärnreaktor Osirak 1981 insåg Iran vikten av underjordiskt skydd.