Mimmo Wiestål Fischetti
USA:s utrikesminister Marco Rubio hamnar i centrum för en växande debatt om landets flyktingpolitik.
Under en utfrågning i senaten försvarade han beslutet att ge vita sydafrikaner en särskild möjlighet att bosätta sig i USA, något som nu möter hård kritik från forskare och migrationsspecialister.
Rubio sade att gruppen, som består av afrikaner med rötter främst i nederländska bosättare, bedöms ha goda förutsättningar att snabbt bli en del av det amerikanska samhället.
Kritiken mot regeringens prioritering
Diskussionen tog fart när kongressledamoten Grace Meng jämförde satsningen på vita sydafrikaner med situationen för omkring 1 100 afghanska personer som tidigare hjälpte amerikanska styrkor under kriget i Afghanistan.
Det rapporterar Huffpost.
Enligt Meng har många av dem väntat länge på besked om framtiden samtidigt som USA öppnat dörren för ett utökat mottagande av sydafrikanska afrikaner.
Rubio svarade att det ligger i USA:s nationella intresse att prioritera personer som snabbt kan etablera sig och lyckas i samhället.
Kritiker menar däremot att argumentet väcker frågor om vilka grupper som anses önskvärda i landets migrationspolitik.
Forskare ser koppling till Trumps retorik
Flera akademiker som intervjuats av HuffPost anser att uttalandet speglar budskap som länge förknippats med president Donald Trump.
Loren Landau, professor vid University of Oxford, menar att politiken kan uppfattas som ett stöd till väljare som ser vita kristna grupper som särskilt skyddsvärda.
Han beskriver utvecklingen som en del av en bredare uppdelning mellan människor som anses välkomna och de som inte gör det.
Även Ernesto Castañeda vid American University riktar kritik mot resonemanget.
Enligt honom finns det inget forskningsstöd för att hudfärg eller ursprungsland avgör hur väl människor integreras.
I stället pekar han på faktorer som arbete, utbildning och möjligheter att bygga ett nytt liv.
Debatten har också kopplats till påståenden om att vita sydafrikanska jordbrukare utsätts för ett så kallat ”vitt folkmord”, en uppgift som enligt sydafrikanska myndigheter och flera internationella aktörer saknar stöd i tillgängliga fakta.
Frågan fortsätter nu att skapa politiska motsättningar i Washington, där kritiker menar att USA:s flyktingpolitik riskerar att uppfattas som selektiv och styrd av identitet snarare än behov.
