Kathrine Frich
Rapporten skisserade en bra, en dålig och en fortsatt väg för Rysslands framtid.
Två framstående ryska hårdliner presenterade flera framtida vägar för landet vid Sankt Petersburgs internationella ekonomiska forum, även känt som ”Putins Davos”.
Enligt den ryska affärstidningen Kommersant gjordes presentationen av den ryske oligarken Konstantin Malofejev, känd för sin koppling till Kreml, och Aleksandr Dugin, en ultranationalistisk filosof och ideolog känd som ”Putins hjärna” på grund av sitt inflytande över den ryske ledaren.
Innan presentationen inleddes uppgav Malofejev att ”detta är en vetenskaplig rapport framtagen av en hel grupp experter”. Han startade sedan bildspelet, som skisserade en bra, en dålig och en fortsatt väg för Rysslands framtid.
Och en av vägarna inkluderade en kärnvapenattack inom det kommande decenniet.
En farlig bana
Den fortsatta vägen fokuserade på vad som händer om kriget i Ukraina helt enkelt fortsätter i sin nuvarande takt fram till 2036.
Utsikterna för denna fortsatta bana är explosiva. Enligt presentationsbilderna kommer Ryssland i slutändan att använda kärnvapen om stridsläget förblir fast i sitt nuvarande läge.
”Vi betraktar inte användningen av kärnvapen som ett ’långsamt’ scenario; vi ser det som ett bra sådant”, förklarade Malofejev.
De ”bra” och de ”dåliga” scenarierna
I det goda scenariot som skisserades i presentationen kommer Ryssland att ha ockuperat större delen av Ukraina, inklusive Kyjiv, Odessa och Charkiv, senast 2036.
Detta scenario inkluderar även Europeiska unionens kollaps.
Det ”dåliga” scenariot skisserade ett ryskt militärt nederlag i Ukraina, vilket enligt presentationen skulle leda till ”kolonisering av Ryssland” senast 2050.
Balansgång
The Institute for the Study of War (ISW) föreslår i sin uppdatering om kriget den 3 juni att dessa extrema idéer faktiskt kan tjäna ett politiskt syfte för den nuvarande regeringen.</p
Genom att låta hårdliner uttrycka sådana radikala utfall kan Kreml få president Vladimir Putin att framstå som lugn och moderat i jämförelse.
Tankesmedjan föreslår dock också att den ryska regeringen måste gå en balansgång. Putin är starkt beroende av stödet från dessa passionerade hårdliner för att upprätthålla krigsinsatsen. Han kan inte helt enkelt avfärda deras radikala krav utan att riskera deras avgörande stöd.
