Mimmo Wiestål Fischetti
Uppmärksammat möte i Washington: Enligt Ginna Lindberg var Trumps agerande ett noga planerat bakhåll.
Ett offentligt angrepp mitt i Vita huset
När USA:s president Donald Trump tog emot sin sydafrikanske kollega Cyril Ramaphosa i Vita huset, förvandlades det som kunde ha blivit ett diplomatiskt samtal till en offentlig konfrontation. Inför världens medier lyfte Trump frågan om vad han kallade ett pågående folkmord på vita farmare i Sydafrika – ett uttalande som väckt starka reaktioner.
– Det var en uppvisning i förnedring, säger Ginna Lindberg, Sveriges Radios korrespondent i USA, skriver SVT Nyheter.
En fälla i det Ovala rummet
Lindberg menar att Trumps agerande inte var spontant – tvärtom.
– Det här var ett diplomatiskt bakhåll på högsta nivå. Allt tyder på att Trump hade planerat detta utspel i förväg, säger hon.
Genom att framföra sina anklagelser när Ramaphosa stod bredvid honom, pressade Trump sin gäst inför rullande kameror. Fokus hamnade inte på framtida samarbeten utan på kontroversiella uttalanden om Sydafrikas jordbrukspolitik.
Farhågor i Sydafrika blev verklighet
Inför mötet fanns en tydlig oro i Sydafrika. Skulle Ramaphosa förödmjukas på samma sätt som Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj, som vid ett tidigare besök i Vita huset öppet kritiserats av Trump?
– Man har fruktat ett ”Zelenskyj moment” – och det var precis det som hände, säger SVT:s Afrikakorrespondent Johan Ripås.
En rutinerad förhandlare under press
Trots pressen bedöms Cyril Ramaphosa ha hanterat situationen väl. Med bakgrund som chefsförhandlare under apartheidregimens fall på 1990-talet har han lång erfarenhet av svåra samtal.
– Många i Sydafrika tycker att han klarade det bra. Han höll sig lugn och svarade diplomatiskt, säger Ripås.