Kenneth Glad
Politiska ledare presenterar ofta ambitiösa monetära förslag för att fånga väljarnas intresse under turbulenta perioder. Finansanalytiker fortsätter att varna för att sådana åtgärder ofta medför djupgående och varaktiga konsekvenser för den nationella stabiliteten.
President Donald Trump utlöste en omfattande debatt i går genom att lova en direkt utbetalning på 5 000 US-dollar till varje vuxen amerikansk medborgare. Denna ambitiösa nationella utdelning är helt beroende av att Republikanska partiet säkrar betydande majoriteter i kongressen under det kommande mellanårsvalet.
Med cirka 270 miljoner vuxna berättigade till utbetalningen, enligt New York Times, skulle den totala federala kostnaden uppgå till extraordinära 1,3 biljoner US-dollar. Denna föreslagna utgift kommer vid ett exceptionellt osäkert tillfälle, med tanke på att USA:s statsskuld redan har överstigit den historiska gränsen på 40 biljoner US-dollar.
Även om löftet till synes var avsett att kompensera för skenande levnadskostnader och lätta bördan av stigande energipriser, riskerar ett ofinansierat stimulanspaket av denna enorma omfattning att utlösa en förödande inflationsvåg över hela landet.
Finansspecialister varnar för plötsliga ränteexplosioner
Ledande ekonomer menar att konsekvenserna skulle kunna lamslå nationens finansiella ställning i årtionden. Erik Nielsen, en erfaren seniorrådgivare vid Independent Economics och tidigare chefsekonom för Unicredit, varnar starkt för att denna obudgeterade utgift omedelbart skulle kunna destabilisera både globala handelsplatser och inhemska kreditmarknader.
”Min bedömning är att räntorna lätt skulle kunna hoppa upp med 1 procent i ett enda steg om sådana här utbetalningar delas ut till medborgarna”, sade Nielsen till TV 2. Han tillade att den federala regeringen för närvarande avsätter över 20 procent av sina totala skatteintäkter enbart för att betala befintlig skuld.
Nielsen varnade vidare för att finansieringen av detta massiva nationella underskott oundvikligen skulle tvinga centralbanken att trycka ytterligare valuta: ”Situationen kommer att bli helt utom kontroll om en sådan åtgärd genomförs.”
Han noterade vidare att tidigare finansdepartementsinterventioner misslyckats med att stabilisera ekonomin. I ett skarpt fördömande föreslog han att europeiska investerare helt borde upphöra med sina köp av amerikanska statsobligationer, med argumentet att nationens lånevanor har sjunkit ner i total dysfunktion.
Historiska misstag belyser farorna med obudgeterade statliga utgifter
Den svepande karaktären hos detta specifika kampanjlöfte har dragit mörka jämförelser med nyligen inträffade globala finansiella katastrofer. Nielsen liknade förslaget vid de katastrofalt ofinansierade skattesänkningar som föreslogs av Liz Truss, den kortvariga brittiska premiärministern.
Enligt Nielsen efterliknar denna politik direkt hennes katastrofala tillvägagångssätt, med potential att skrämma internationella obligationsmarknader och tvinga fram en djupt förödmjukande reträtt.
I Washington komplicerar skarpa lagstiftningsmässiga realiteter situationen ytterligare. Mads Dalgaard Madsen, en tidigare diplomatisk rådgivare, betonade för DR att ingen sittande president besitter ensidig befogenhet att distribuera sådana massiva medel utan uttryckligt kongressgodkännande.
Den politiska kommentatorn Torsten Jansen beskrev utbetalningen som en kalkylerad chansning född ur politisk desperation. Han noterade att utöver starkt kongressmotstånd skulle varje seriöst försök att genomföra utdelningen möta omedelbara rättsliga utmaningar gällande otillåten väljarpåverkan.
Slutligen tillade den internationella nyhetskorrespondenten Kim Bildsøe Lassen att trots den nästan omöjliga vägen till förverkligande garanterar den föreslagna summans rena djärvhet att den kommer att förbli en het debattpunkt när det avgörande valet närmar sig.
Källor: TV 2, The New York Times, DR
