Mimmo Wiestål Fischetti
Donald Trump går till angrepp mot USA:s högsta domstol i ett inlägg på Truth Social. Presidenten hävdar att hans sätt att införa omfattande tullar är det snabbaste och mest kraftfulla verktyget för att skydda USA:s nationella säkerhet – och varnar domstolen för att stoppa honom.
Inlägget på Truth Social kommer samtidigt som domarna prövar om Trump gått för långt när han infört tullar genom presidentdekret. Enligt Reuters och AP är fallet ett av de mest betydelsefulla under Trumps andra mandatperiod.
Ett avgörande mål för Trumps handelspolitik
Bakgrunden är att Högsta domstolen nu granskar lagligheten i Trumps globala tullprogram. Tre lägre instanser har redan bedömt att stora delar av tullarna strider mot lagen, eftersom Trump använt en nödbefogenhetslag från 1977 – International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) – på ett sätt som kritiker menar ger presidenten för stor makt över utrikeshandeln, skriver PBS.
Tullarna är centrala i Trumps ekonomiska strategi och har riktats mot bland annat Kina, EU, Kanada och Mexiko. Trump har beskrivit dem som nödvändiga både för att pressa fram nya handelsavtal och för att skydda amerikansk industri, enligt Reuters.
Trump: Snabbt, direkt och kopplat till nationell säkerhet
I Truth Social-inlägget argumenterar Trump för att den nuvarande modellen – där han kan fatta tullbeslut via presidentens nödbefogenheter – är ”mer direkt, mindre omständlig och mycket snabbare” än andra metoder. Han framställer snabbheten som avgörande för att uppnå ett ”starkt och beslutsamt resultat för nationell säkerhet”. Liknande resonemang har han drivit offentligt under hösten.
Domstolsprövningen handlar just om denna maktfråga: om IEEPA verkligen ger presidenten rätt att införa breda tullar utan kongressens godkännande. Under förhandlingarna i november ska flera domare ha uttryckt skepsis mot Trumps tolkning, enligt amerikanska medier.
”Jag har löst åtta krig” – ett påstående utan belägg
Trump går också längre och påstår i inlägget att han ”har löst åtta krig på tio månader” tack vare presidentens befogenheter. Han har nyligen framfört ett liknande påstående i offentliga sammanhang och kopplat det till tullar och handelspolitik, enligt rapportering från utländska medier. Några oberoende belägg eller konkreta exempel på vilka krig han syftar på har inte presenterats, enligt Mid-day.
Stor ekonomisk och politisk insats
Ett nederlag i Högsta domstolen kan tvinga Trump att göra om tullpolitiken från grunden. Då återstår andra verktyg – som mer traditionella tullar via handelslagar – men de tar längre tid och kräver ofta mer formell process. Det är just den risken Trump nu försöker förebygga genom att höja den politiska temperaturen.
När domstolen kommer med sitt beslut är ännu oklart. Men utgången väntas få konsekvenser långt bortom tullarna: den handlar också om hur starka presidentens nödbefogenheter ska vara i framtiden, skriver Reuters.
