Mimmo Wiestål Fischetti
Europa är inte bara en säkerhetspolitisk belastning för USA – utan en förutsättning för amerikansk ekonomi och global stabilitet. Det säger den pensionerade generallöjtnanten Ben Hodges i en intervju med Euronews, där han samtidigt varnar för att Trumps linje riskerar att skapa farliga luckor i Nato-försvaret.
Ukrainas seger är också en amerikansk intressefråga
Ben Hodges, tidigare chef för USA:s armé i Europa, slår fast att utfallet i Ukraina hänger ihop med USA:s egen framtid. Enligt honom är Europa USA:s största handelspartner och amerikansk välfärd bygger på europeisk välfärd, som i sin tur kräver säkerhet och stabilitet. Kriget – som han beskriver som rysk aggression – undergräver den grunden, enligt Yahoo Nyheder.
Han pekar också på den strategiska kedjereaktionen: om Ryssland inte stoppas i Ukraina ökar risken för att konflikten spiller över på Natos territorium, med direkt militär konfrontation som följd. Dessutom följer Kina noga kriget för att se om väst verkligen försvarar suveränitet och internationell rätt, menar Hodges.
Fredsplanen som skapade oro i Europa
Bakgrunden till intervjun är den 28-punktsplan som USA och Ryssland nyligen tagit fram för att avsluta invasionen. Planen har väckt stark osäkerhet i europeiska huvudstäder, inte minst eftersom EU-länderna inte varit delaktiga i processen, enligt EU:s utrikeschef Kaja Kallas, skriver Reuters.
Flera uppgifter gör gällande att förslaget delvis bygger på ryska villkor och innehåller känsliga delar om territoriella eftergifter från Ukraina, något som mött kritik både i Europa och USA, skriver Reuters och andra internationella medier.
Trumps prioriteringar flyttar fokus bort från Europa
På frågan om USA fortfarande är en pålitlig Natosamarbetspartner svarar Hodges ja – men han tycker att själva tvivlet är ett problem. Han menar att osäkerheten, som byggts upp under Trumpadministrationen, kan få Ryssland att feltolka USA:s vilja att agera, skriver Yahoo Nyheder.
Samtidigt tror han att Europa hamnat långt ned på listan över Vita husets prioriteringar: först den västra hemisfären, sedan Indo-Stillahavsregionen, därefter Mellanöstern – och Europa som fjärde val. Konsekvensen blir troligen färre amerikanska soldater i Europa.
USA har redan börjat dra ned i östra Europa
Hodges hänvisar till att USA redan har beslutat att flytta hem en infanteribrigad från Rumänien, utan ersättningsstyrka. Euronews beskriver draget som en tydlig signal om en bredare amerikansk omställning bort från Europa.
Han bedömer att liknande neddragningar i Tyskland är “nästan oundvikliga”, även om han påminner om att USA paradoxalt nog ökade sin närvaro där under Trumps första mandatperiod.
Ramstein och andra baser kan påverkas – men USA behöver dem
Även flygbaser kan i teorin påverkas, säger Hodges, men han understryker att Ramstein i Tyskland är central för amerikanska operationer inte bara i Europa utan även i Afrika och Mellanöstern. Att avveckla baser innebär att USA tappar kapacitet, enligt honom, skriver Yahoo Nyheder.
Ingen “kill switch” i F-35 – men beroendet finns
Tysklands köp av 35 F-35-plan från USA har väckt debatt om ett möjligt amerikanskt “avstängningsläge”. Hodges avfärdar själva idén om en kill switch som en myt. Däremot framhåller han att sårbarheten i högteknologiska system snarare ligger i mjukvaruuppdateringar och logistik.
Han menar att europeiska länder som investerat i F-35 har tänkt igenom riskerna och byggt skydd mot politiska påtryckningar, även om ett scenario där USA stoppar uppdateringar är mycket osannolikt.
Vapeninköp ska styras av förmåga – inte politik
Att Tyskland i allt högre grad köper materiel från Europa ser Hodges i första hand som ett kapabilitetsval. Patriot-systemet nämns som exempel på amerikansk teknik som fortfarande anses bäst i sin klass, samtidigt som både Europa och USA försöker minska sina beroenden av känsliga leveranskedjor, exempelvis kinesiska sällsynta jordartsmetaller.
Oro över Hegseths “woke”-uppgörelse och syn på kvinnor
Intervjun landar också i Trumps försvarsminister Pete Hegseth, som i ett uppmärksammat tal till generaler och amiraler kritiserade “woke”-kultur och betonade hårdare, könsneutrala fysiska krav. Talet har fått stort genomslag i USA, enligt ABC News och The 19th.
Hodges säger att han blev lättad över att militärledningen uppträdde professionellt och höll fast vid sin konstitutionella roll. Men han varnar för att Hegseths linje riskerar att trycka undan kvinnor ur försvaret, något han beskriver som både orealistiskt och skadligt för USA:s militära förmåga.
Hodges slutsats: Europa och USA sitter i samma båt
Budskapet från den tidigare Europachefen är tydligt: USA kan inte behandla Europa som ett sidospår utan att skada sig självt. Ett svagare Europa betyder sämre handel, större krigsrisk och ett farligare globalt läge – med Kina, Iran och Nordkorea som vinnare om Ryssland inte stoppas, skriver Yahoo Nyheder.
I Hodges analys är därför Europas och Ukrainas framtid inte en regional fråga. Den är direkt kopplad till USA:s säkerhet, ekonomi och ställning i världen.
