Startsida Utrikes Pam Bondi i ordkrig om Epstein-filerna: Bondi försvarar departementet och...

Pam Bondi i ordkrig om Epstein-filerna: Bondi försvarar departementet och Trump

Pam Bondi
Maxim Elramsisy / Shutterstock

USA:s justitieminister Pam Bondi pressades hårt i kongressen på onsdagen när frågorna om de så kallade Epstein-filerna kom upp – och hon svarade med en kombination av försvarstal, motattacker och tydliga markeringar om hur debatten förs.

Just nu läser andra

“Det här är teater” – Bondi avfärdar kritik i Epstein-förhör

När demokratiska ledamöter krävde raka besked och bad henne bemöta kritik om hur dokumenten hanterats, återkom Bondi till ett återkommande budskap: hon tänker inte delta i det hon beskriver som politiskt spel.

“I’m not going to get in the gutter with these people,” sa hon under förhöret, enligt The Washington Post.

I en annan ordväxling, när hon pressades om att be Epstein-överlevare om ursäkt, avfärdade hon frågan som “theatrics” och sa:

“I’m not going to get in the gutter for her theatrics.”, skriver CBS News.

“Djupt ledsen” – men vägrade be om ursäkt direkt

Bondi uttryckte samtidigt sympati med offren – men utan att ge den direkta ursäkt som flera ledamöter krävde.

Läs också

“I’m… deeply sorry for what any victim, any victim, has been through, especially as a result of that monster,” sa hon och betonade att hon ser sig själv som en “career prosecutor” som “fighting for victims”, skriver CBS News.

Försvaret: tidsnöd och “mycket låg” felfrekvens

En central del av Bondis försvar handlade om tidsramarna och att departementet, enligt henne, hade begränsat med tid för att gå igenom materialet och skydda känsliga uppgifter.

Hon sa att justitiedepartementet hade 30 dagar på sig att gå igenom handlingarna och att “error rate” varit “very low”, samtidigt som hon medgav att misstag ändå kunde ske. 

Pivoten: Trump, Garland och “transparens”

Bondi valde också flera gånger att flytta fokus från Epstein-frågan – bland annat genom att jämföra med sin föregångare och försvara presidenten.

“Why didn’t she ask Merrick Garland this twice when he sat in my chair?” sa hon, enligt CBS rapportering från utfrågningen. 

Läs också

Hon beskrev dessutom Donald Trump som:

“He is the most transparent president in the nation’s history,” enligt samma rapportering.

Ett förhör som landade i konflikt

Utfrågningen blev snabbt en dragkamp om ansvar och öppenhet – där demokrater krävde tydliga svar om dokumenthanteringen, medan Bondi i stället höjde tonen, slog tillbaka mot frågeställarna och återkom till att hon inte tänker “gå i rännstenen”. 

Ads by MGDK