Asger Risom
OpenClaw-skaparen Peter Steinberger säger att Europas arbetslagar och regulatoriska inriktning gör det svårare att bygga snabbväxande teknikbolag, när han nu flyttar till USA för att ansluta sig till OpenAI.
En av Europas framväxande AI-entreprenörer lämnar kontinenten — och han är ovanligt öppen med sina skäl.
Peter Steinberger, skapare av det agentbaserade AI-projektet OpenClaw, ansluter sig till OpenAI och flyttar från Europa till USA. I offentliga uttalanden pekar han på vad han uppfattar som en tydlig kulturell och regulatorisk kontrast mellan regionerna.
”Tillrättavisad om ansvar”
Steinberger, som är österrikare och tidigare delade sin tid mellan London och Wien, svarade på X efter att en europeisk akademiker ifrågasatt varför regionen har svårt att behålla teknisk talang.
I USA, menade han, präglas inställningen till ambitiösa teknikprojekt av entusiasm. I Europa däremot upplever han att samtalen oftare kretsar kring reglering och ansvar.
Om han försökte skala upp ett bolag i Europa, hävdade han, skulle strikta arbetslagar och regulatoriska ramverk göra tillväxt betydligt svårare.
Han jämförde detta med OpenAI, där anställda ofta arbetar sex eller sju dagar i veckan och kompenseras därefter — något han antydde skulle vara juridiskt problematiskt i stora delar av Europa.
En bredare konkurrensdebatt
Hans uttalanden kommer mitt i en långvarig debatt om Europas eftersläpning inom teknisk innovation.
Europas mest värdefulla börsnoterade bolag är nederländska ASML, verksamt inom chiputrustning, med ett värde på omkring 550 miljarder dollar. USA har samtidigt tio bolag värderade till över 1 biljon dollar — de flesta teknikjättar.
En uppmärksammad EU-rapport från 2024 slog fast att Europa halkat efter USA när det gäller innovation och konkurrenskraft. Även om rapporten föreslog omfattande reformer har genomförandet hittills varit begränsat.
Steinberger uttryckte visst hopp om EU INC, ett initiativ som syftar till att skapa ett enhetligt bolagsramverk inom unionen för att förenkla företagande.
Men han antydde att framstegen avstannat och beskrev insatsen som ”på väg att rinna ut i sanden” och ”urvattnad, för mycket egoistiskt nationellt egenintresse som i slutändan skadar alla”.
Oro för kompetensflykt
Hans flytt ger ny näring åt farhågor om Europas förmåga att behålla ledande AI-talanger.
Kontinenten har positionerat sig som en global ledare inom teknikreglering, men kritiker menar att en alltför restriktiv miljö kan driva grundare till USA — där kapital, skala och regulatorisk flexibilitet fortsatt är starka lockelser.
Om Steinbergers avhopp är ett enskilt fall eller del av en bredare trend återstår att se. Men hans frispråkiga bedömning understryker en växande spänning mellan styrning och tillväxt i AI-eran.
Källor: Business Insider; inlägg av Peter Steinberger på X
