Ett sommardäck får så hård kritik att konsumenter uppmanas att inte använda det.
Just nu läser andra
Enligt TV4 Nyheterna är det Linglong Sport Master som hamnar längst ner i årets stora däckgranskning från Råd & Rön.
I testet riktas ovanligt tydliga invändningar mot modellens egenskaper på torr väg. Råd & Rön skriver att ”tillverkaren helt har struntat i de överväganden som måste göras för att få goda egenskaper på alla underlag. När det regnar är däcket suveränt. Men i kurvorna på torra testbanan är responsen extremt långsam och vid snabba undanmanövrer är överstyrningen kraftig.”
Tidningen avråder från att använda däcket, rapporterar TV4 Nyheterna.
Hela testet
Linglong Sport Master får det samlade betyget 30 och placerar sig sist bland de 16 testade sommardäcken.
Även Lassa Revola och Leao Nova-Force Acro hamnar i botten med 40 respektive 36 i totalpoäng.
Läs också
Råd & Röns tester omfattar körning på både torr och våt vägbana. Sådana moment brukar inkludera mätning av bromssträckor, väggrepp i kurvor och stabilitet vid snabba undanmanövrer – faktorer som är avgörande för säkerheten, särskilt vid plötsliga hinder eller kraftiga inbromsningar.
Säkerhet i fokus
Även om årets genomgång inte visar några däck med extremt långa bromssträckor, pekar resultatet på tydliga skillnader mellan modellerna.
Just balansen mellan egenskaper på torr respektive våt väg är en återkommande utmaning för däcktillverkare. Ett däck som presterar starkt i regn kan samtidigt uppvisa brister i stabilitet på torr asfalt, vilket testet visar exempel på.
På Råd & Röns webbplats finns dessutom resultat från ytterligare 84 sommardäck som provats under de senaste åren.
Källa: TV4 Nyheterna