Mimmo Wiestål Fischetti
Stora löften om ekonomisk expansion möter skepticism.
Ett arv av växande skulder
USA:s statsskuld har nått rekordnivåer på 36 biljoner dollar, och Donald Trump, tillsammans med ekonomiska tungviktare som Jeff Bezos och Larry Fink, tror att stark ekonomisk tillväxt är lösningen, skriver Politico.
De argumenterar för att en tillväxt på 3–5 procent per år, kombinerat med minskade budgetunderskott, kan göra skulden hanterbar.
Men historien talar emot dem. Endast ett fåtal moderna presidenter har lyckats leverera en sådan tillväxt över tid. Trots framgångar som Bill Clintons budgetöverskott på 1990-talet och Ronald Reagans minskade underskott vissa år, har USA:s skuldsituation fortsatt att förvärras.
Skulden växer med Trumps politik
Trump har lovat att kombinera skattesänkningar, färre regleringar och höjda tullar för att stimulera ekonomin och minska skulden.
Samtidigt har han lovat att inte röra Social Security eller Medicare, de största utgiftsposterna i budgeten.
Enligt budgetprognoser kan Trumps löften om skattesänkningar och tullar istället öka skulden med mellan 4,1 och 15,6 biljoner dollar det kommande decenniet.
– Det är omöjligt att lösa detta med enbart tillväxt, säger Tom Porcelli, chefsekonom på PGIM Fixed Income. Han menar att det skulle kräva flera års tillväxt på minst 5 procent för att göra en märkbar skillnad.
Tillväxtens begränsningar
Ekonomer som Kent Smetters vid Penn Wharton Budget Model lyfter fram att nästan all statlig utgift redan är kopplad till ekonomisk tillväxt.
Socialförsäkringssystemet justeras för levnadskostnader, och Medicare påverkas av stigande löner inom vården. Även ny teknik som artificiell intelligens kan höja produktiviteten men också skapa nya dyra terapier som belastar budgeten.
– Sanningen är att du inte kan lösa skuldproblemen genom tillväxt. Du måste börja med att reformera de mekanismer som driver upp utgifterna, säger Smetters.
Föreslagna lösningar och motstånd
Demokraterna argumenterar för att låta vissa delar av Trumps 2017 års skattereform löpa ut, vilket enligt Kongressens budgetkontor skulle öka intäkterna och minska underskotten.
Republikanerna avfärdar dock detta som en myt och menar att höjda skatter skulle pressa lönerna och belasta arbetsmarknaden.
Trump-allierade, som tidigare ekonomirådgivaren Joseph LaVorgna, tror att initiativ som ett ”effektivitetsdepartement” under Elon Musk och Vivek Ramaswamy kan spara hundratals miljarder dollar genom att eliminera slöseri.
Små steg mot stora problem
Ekonomer är överens om att åtgärder för att effektivisera regeringen kan ge positiva resultat på lång sikt, men de räcker inte för att lösa USA:s strukturella skuldsituation.
– Allt som Trump föreslår, som regleringsreformer och ökad energiutvinning, är bra, men det är småskaligt i jämförelse med de utmaningar vi står inför, säger Mark Zandi från Moody’s Analytics.
Trots optimism från Trump och hans allierade verkar den gigantiska skulden kräva mer än bara tillväxt för att hanteras.
