Nicolai Haugsted
En federal domare i Miami har beordrat advokaterna att förklara presidentens beslut.
Uppmärksamheten i rättssalen har flyttats från sakfrågan i Donald Trumps uppmärksammade stämningsansökan mot BBC till hans eget juridiska teams agerande.
Enligt Reuters har en federal domare i Miami beordrat Trumps advokater att förklara varför de missade en viktig inlämningsfrist i presidentens förtalsmål på 10 miljarder US-dollar mot den brittiska public service-organisationen.
Den missade tidsfristen har nu väckt möjligheten till sanktioner från domstolen.
Domaren kräver svar
Distriktsdomare Roy Altman utfärdade en order på måndagen efter att Trumps advokater misslyckats med att lämna in ett svar senast i fredags på BBC:s begäran om att stämningsansökan skulle avvisas.
Altman instruerade det juridiska teamet att förklara varför de inte skulle drabbas av konsekvenser för vad han beskrev som en ”uppenbar ignorering av domstolens tidsfrister”.
Ingen omedelbar offentlig respons lämnades av Trumps advokater efter domarens order.
Tvisten kretsar kring redigerat tal
Stämningsansökan härrör från ett BBC-reportage som innehöll ett redigerat klipp från ett tal som Trump höll efter presidentvalet 2020.
Trump hävdar att public service-organisationen kombinerade separata delar av hans uttalanden på ett sätt som felaktigt antydde att han uppmuntrade supportrar att storma Kapitolium efter hans valförlust.
BBC har tidigare medgett att redigeringen skapade ett missvisande intryck. Public service-organisationen bad om ursäkt för inslaget och accepterade att tittare kunde ha tolkat klippet som en direkt uppmaning till våld.
Trots detta medgivande har den rättsliga striden fortsatt, med Trump som kräver 10 miljarder US-dollar i skadestånd.
BBC begär avvisning
Domstolshandlingar som lämnats in av BBC argumenterar för att fallet bör avvisas innan det når rättegång.
Enligt public service-organisationen har Trump misslyckats med att visa att nätverket medvetet publicerade falsk information eller agerade med grov oaktsamhet gällande sanningen – ett nyckelkrav i amerikansk förtalslagstiftning som involverar offentliga personer.
BBC:s advokater framförde detta argument i en ansökan som lämnades in tidigare i år, där de bad domstolen att helt avvisa stämningsansökan.
Rättslig strid fortsätter
Den senaste domstolsordern behandlar inte sakfrågan i Trumps anspråk mot public service-organisationen. Istället fokuserar den enbart på hans juridiska teams underlåtenhet att följa procedurmässiga tidsfrister.
Fallet står nu inför två omedelbara frågor: om Trumps advokater kommer att drabbas av påföljder för att ha missat inlämningsfristen, och om BBC:s försök att få stämningsansökan avvisad i slutändan kommer att lyckas.
Förhandlingarna pågår fortfarande i federal domstol i Florida.
