Nicolai Haugsted
Delad frustration bland fans har spridit sig under VM-matcherna.
Publiken på flera VM-arenor gjorde sin åsikt tydlig under onsdagen när Fifas nyintroducerade vätskepauser möttes av högljudda burop, vilket ytterligare spädde på en växande debatt kring en av turneringens mest kontroversiella förändringar.
Enligt Reuters uttryckte supportrar i både USA och Kanada sin frustration under grupp L-matcher, där obligatoriska avbrott störde spelet trots varierande väderförhållanden. Kritiker menar att pauserna stör matchernas rytm, medan andra misstänker att policyn ger tv-bolagen ytterligare möjligheter till kommersiell exponering.
Fansen gör sin röst hörd
Missnöjet hördes först på Dallas Stadium under Englands möte med Kroatien. När domaren Clément Turpin avbröt spelet för den schemalagda vätskepausen i den 22:a minuten spreds burop omedelbart runt om på arenan från båda supportergrupperna.
Reaktionerna hade byggts upp under dagen. Engelska supportrar hade redan diskuterat planer på sociala medier för att protestera mot avbrotten, vilka de såg som ett onödigt avbrott i spelets flöde.
Timmar senare uppstod en liknande reaktion i Toronto under Ghanas match mot Panama.
Regn föll stadigt under hela matchen, vilket skapade en ovanlig bakgrund för en vätskepaus. Trots detta mötte åskådarna pausen med hörbar frustration när spelarna begav sig mot sidlinjen.
Debatten sträcker sig bortom läktarna
Fifa introducerade de obligatoriska treminuterspauserna inför VM 2026 som ett svar på oro för värme och luftfuktighet under den nordamerikanska sommaren.
Alla är dock inte övertygade om att motiveringen berättar hela sanningen.
Panamas förbundskapten Thomas Christiansen ifrågasatte nödvändigheten av avbrottet efter sitt lags förlust mot Ghana.
”Om man har en paus är det för att göra korrigeringar”, sade Christiansen.
”Det var inte varmt, men vi måste acceptera att det är tv-annonsörerna som betalar för allt det här.”
Uttalandena speglade en kritik som blivit allt vanligare bland supportrar och experter sedan turneringen startade.
Liknande scener tidigare i veckan
Onsdagen var inte första gången fansen reagerade negativt.
En dag tidigare buade även åskådare i Boston när spelet avbröts under Norges möte med Irak, trots att temperaturen låg på relativt milda 23 grader Celsius.
Den matchen skapade ytterligare en diskussionspunkt. Irak hade frustrerat Norge och hållit ställningen 0–0 före pausen. Fyra minuter efter att spelet återupptogs hittade Norge genombrottet och säkrade till slut en 4–1-seger.
Allt eftersom VM fortskrider blir Fifas vätskepolicy snabbt nästan lika intensivt debatterad som själva fotbollen. Med supportrar som fortsätter att uttrycka invändningar från läktarna kan turneringsarrangörerna komma att utsättas för ett ökat tryck att motivera en åtgärd som infördes för spelarnas välfärd men som tas emot betydligt svalare av många fans.
