Kenneth Glad
En ovanlig bergsformation granskas återigen efter att forskare fått tillstånd att genomföra nya fältstudier. Undersökningen kan bidra till att klargöra vissa påståenden, men den har ännu inte avgjort en flera decennier gammal debatt.
Turkiska myndigheter har gett forskare knutna till Noah’s Ark Scans tillstånd att inleda en ny undersökning av Durupinarformationen i östra Turkiet, skriver Daily Express.
Godkännandet är betydelsefullt eftersom anhängare av teorin om Noas ark länge har hänvisat till skanningar, jordprover och visuella jämförelser. Nu uppger gruppen att den kan genomföra en mer systematisk studie av platsen nära Araratberget.
Durupinar har väckt uppmärksamhet på grund av sin långsträckta, båtliknande form. Förespråkare menar att dess proportioner liknar den bibliska beskrivningen av Noas ark, medan skeptiker hävdar att det rör sig om en naturlig formation skapad av geologiska processer, erosion och markrörelser.
Metoderna granskas kritiskt
Noah’s Ark Scans uppger att arbetet kommer att omfatta icke-destruktiva borrningar, avbildning av undergrunden och en underjordisk drönare kallad ”Gopher”.
Syftet är att undersöka rapporterade hålrum och strukturliknande formationer utan att öppna upp platsen.
Gruppen hävdar att tidigare radarundersökningar visat kantiga former, tomrum och tunnelliknande mönster under markytan.
Dessa påståenden är fortfarande omstridda, och någon vetenskaplig konsensus baserad på kollegial granskning har inte identifierat formationen som Noas ark.
I en intervju med GB News sade forskaren Andrew Jones:
– Det intressanta är att dessa hålrum ligger i linje under marken, och de verkar inte vara slumpmässiga.
Han tillade:
– Dessa tunnlar följer också ett mönster. Markradar är bara ett sätt att se under jordytan med hjälp av radar.
Historisk karta ger nytt bränsle åt nätdebatten
Intresset har också väckts till liv igen genom en världskarta från 1587 skapad av den italienske kartografen Urbano Monte, vars omfattande planisfär speglade hur européer föreställde sig världen under upptäcktsresornas epok.
Kartan tycks visa ett fartyg i Araratbergen, en detalj som vissa anhängare av arkteorin har kopplat till Durupinarplatsen i östra Turkiet.
De menar att bilden är anmärkningsvärd eftersom den bibliska berättelsen placerar arken i ”Ararats berg”, ett bredare begrepp än en enskild bergstopp.
Daily Express skriver att detaljen fått stor spridning bland arkforskare på nätet. Kommentatorn Jimmy Corsetti skrev:
– Samma plats som Durupinarområdet, i princip exakt samma längd. En slump?
Kartan utgör dock inte något fysiskt bevis. Som mest visar den att Araratregionen har förknippats med berättelsen om Noas ark i århundraden.
Bevisläget är fortfarande oklart
Förespråkare framhåller att Första Moseboken talar om ”Ararats berg”, inte enbart om Araratberget, vilket lämnar utrymme för en bredare regional tolkning.
Denna skillnad är central för argumentationen hos dem som menar att Durupinar inte bör avfärdas enbart för att platsen ligger en bit från bergstoppen.
Noah’s Ark Scans hävdar också att skillnader i jordmånen på platsen kan tyda på nedbrutet trä, bland annat genom variationer i pH-värde, organiskt material och kaliumhalt.
Kritiker menar att dessa resultat måste genomgå oberoende tester innan de kan betraktas som bevis för ett begravt fartyg.
De planerade undersökningarna kan bidra till att klarlägga om de underjordiska avvikelserna är geologiska formationer, mätfel eller något mer ovanligt.
För närvarande innebär tillståndet endast att forskarna får möjlighet att granska ett välkänt påstående närmare. Det bevisar inte att Noas ark har hittats.
Källor: Daily Express, GB News, Noah’s Ark Scans
