USA:s nya överenskommelse med Iran skulle bana väg för lugnare relationer efter månader av spänningar. Men redan nu växer motståndet från oväntat håll.
En av de skarpaste kritikerna är tidigare vicepresidenten Mike Pence, som menar att avtalet riskerar att ge Iran ekonomiska fördelar utan att först lösa de mest avgörande säkerhetsfrågorna.
Kritiken kommer samtidigt som Washington och Teheran har inlett en 60 dagar lång process för att förhandla fram ett slutligt avtal kring bland annat kärnenergi och regional säkerhet, enligt uppgifter från Time och Military Times.
Pence: Avtalet går inte tillräckligt långt
I en debattartikel i Wall Street Journal riktar Pence hård kritik mot memorandumet mellan USA och Iran.
Han berömmer visserligen president Donald Trump för att ha agerat kraftfullt militärt mot Iran, men anser att den efterföljande uppgörelsen är otillräcklig.
Enligt Pence kräver avtalet inte att Iran avvecklar sitt kärntekniska program.
Han varnar också för att landet fortfarande får behålla delar av sin kapacitet för ballistiska robotar.
Den tidigare vicepresidenten beskriver överenskommelsen som ”en plan för att skapa en plan” snarare än ett färdigt avtal.
Han menar dessutom att USA riskerar att ge Iran ekonomisk lättnad genom sanktionslättnader innan konkreta säkerhetsgarantier har säkrats.
Oro för kärnfrågan och Hormuzsundet
Det 14 punkter långa memorandumet innehåller bland annat en 60 dagar lång förhandlingsperiod, löften om att återöppna Hormuzsundet för handelstrafik samt en process för framtida sanktioner och ekonomiska åtgärder, enligt dokument som offentliggjorts av amerikanska myndigheter och återgivits av Time.
Pence anser dock att USA borde använda den nuvarande förhandlingsperioden till att pressa fram tydligare eftergifter från Iran.
Han efterlyser ett definitivt stopp för iranska kärnvapenambitioner, ett slut på stöd till militanta grupper i regionen samt garantier för fri sjöfart genom Hormuzsundet.
Samtidigt fortsätter läget att vara spänt.
Enligt flera internationella medier har nya israeliska attacker i Libanon satt ytterligare press på fredsprocessen och bidragit till osäkerhet kring de kommande förhandlingarna, enligt ABC News.
Trots avtalet är det därför långt ifrån säkert att den diplomatiska vägen kommer att hålla.
Pence gör klart att han anser att USA måste vara berett att agera hårdare om förhandlingarna misslyckas.