Nicolai Haugsted
Trumps försök att få tillgång till amerikaners personliga information blockeras av domstol.
En rättslig strid om tillgång till väljarregister har gett Trump-administrationen ytterligare ett nederlag, då en federal appellationsdomstol beslutat att Michigan inte kan tvingas lämna ut känslig personlig information om registrerade väljare.
Beslutet markerar det senaste bakslaget för administrationens bredare kampanj för att få tillgång till väljarregistreringsdata från delstaterna, med argumentet att det behövs för att säkerställa efterlevnad av federal vallag.
Domstolen stöder Michigan
Fallet fokuserade på en begäran från USA:s justitiedepartement om detaljerad väljarinformation, inklusive födelsedatum, körkortsnummer och delar av personnummer.
Enligt Reuters vägrade tjänstemän i Michigan, med argumentet att även om delstaten redan tillhandahåller offentligt tillgängliga väljarregister, kräver federal lag inte att konfidentiella personuppgifter lämnas ut.
Appellationsdomstolen höll med och konstaterade att administrationen inte hade visat att den hade rätt att få tillgång till den ytterligare information den begärde.
Del av en bredare rättslig strid
Michigan är inte den enda delstaten som motsätter sig administrationens begäranden.
Liknande rättsliga ansträngningar har mött hinder på andra håll, där domstolar har avvisat jämförbara försök att få känslig väljarinformation från delstater som Arizona, Kalifornien, Maryland, Oregon och Wisconsin.
Tjänstemän inom Trump-administrationen har hävdat att informationen är nödvändig för att granska väljarregistreringspraxis och säkerställa att vallagar efterlevs korrekt.
Michigan har dock hävdat att begäran gick långt utöver vad federal lag kräver och väckte farhågor om att skydda väljarnas privata information.
Debatt om valövervakning
Beslutet bidrar till en pågående nationell tvist om hur stor befogenhet den federala regeringen har att granska delstatsstyrda väljarregistreringssystem.
Administrationens anhängare har hävdat att större tillgång är avgörande för utredningar om valintegritet.
Kritiker, inklusive tjänstemän i Michigan, har invänt att delstaterna redan följer federala upplysningskrav och att utlämnande av mycket känslig personlig information skulle skapa onödiga integritetsrisker.
Om inte beslutet överklagas framgångsrikt, innebär det att Michigan inte är skyldigt att tillhandahålla de konfidentiella väljaruppgifter som Trump-administrationen begärt.
