Mimmo Wiestål Fischetti
Ukraina skruvar upp trycket mot Ryssland med en ny strategi som ska ge resultat inom 40 dagar.
Samtidigt ifrågasätter militära bedömare om planen verkligen kan tvinga Kreml till förhandlingsbordet.
De menar att effekten snarare kan bli psykologisk än avgörande på slagfältet.
De senaste veckorna har flera attacker riktats mot mål långt inne i Ryssland och mot den annekterade Krimhalvön.
Angreppen har bland annat slagit mot oljeanläggningar och viktig infrastruktur.
Enligt Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj är syftet att öka pressen på Ryssland och skapa förutsättningar för ett slut på kriget.
Det rapporterar Kyiv Independent, medan The Guardian beskriver hur attackerna främst riktats mot energianläggningar och logistiska mål.
Planen har redan satts i gång
Överstelöjtnanten Jörgen Elfving bedömer att operationen sannolikt redan är i full gång och att de senaste attackerna ingår i den större strategin.
Han är däremot tveksam till att offensiven ensam kan förändra krigets utveckling på så kort tid, skriver TV4.
”Ryssland är mycket stort”, säger han och pekar på att resultatet ytterst avgörs av Ukrainas resurser och förmåga att slå mot strategiskt viktiga mål.
Enligt Zelenskyj träffades nyligen två ryska oljeraffinaderier. Ett av angreppen ska ha lett till ett dödsfall, enligt ukrainska uppgifter.
Kan påverka mer än slagfältet
Trots tveksamheten menar Elfving att attackerna redan har skapat påtagliga problem på Krim.
Bränslebrist, störningar i infrastrukturen och minskad turism beskrivs som några av följderna.
Militärexperten Joakim Paasikivi ser samtidigt en annan möjlig effekt.
Han bedömer att den 40 dagar långa satsningen framför allt kan fungera som psykologisk krigföring genom att skapa oro och påverka den ryska opinionen, om informationen når befolkningen.
Samtidigt understryker han att verkliga militära framgångar bygger på ett bredare samarbete mellan Ukrainas försvar, långdistansattacker, internationellt stöd och fortsatta sanktioner mot Ryssland.
Enligt Paasikivi är det kombinationen av dessa faktorer, snarare än en enskild kampanj, som på sikt kan förändra utvecklingen i kriget.
