Kathrine Frich
Västerländska politiker använder det splittrade landet som ett läroboksexempel på vad man bör undvika.
När ett hus på din gata fattar eld, kontrollerar du omedelbart dina egna brandvarnare.
En plötslig katastrof precis inpå knuten förändrar hur människor spenderar sina pengar och förbereder sig för det värsta.
För flera nationer som delar en instabil gräns kom den läxan till en enorm kostnad.
## En kostsam läxa
För femton år sedan hjälpte en utländsk militärkoalition till att avsätta Muammar Gaddafi i Libyen. Den plötsliga kollapsen lämnade ett farligt vakuum som skickade chockvågor genom regionen.
Att se landet slitas sönder skrämde närliggande regeringar. För att skydda sina egna gränser inledde nationer som Egypten, Marocko, Algeriet och Tunisien enorma upprustningar.
Enligt Business insider , baserat på siffror från Stockholms internationella fredsforskningsinstitut (SIPRI), spenderade dessa regeringar över 320 miljarder US-dollar på militära uppgraderingar mellan 2011 och 2025. De rustade upp med stridsdrönare, smygflygplan och moderna krigsfartyg.
USA:s tidigare president Barack Obama kommenterade det kaos som uppstått under en intervju med Fox News 2016. Han kallade sitt ”värsta misstag” som president för ”förmodligen att inte ha planerat för dagen efter vad jag anser var det rätta att göra, nämligen att ingripa i Libyen”.
## Kaosets pris
Under samma sändning försvarade Obama den initiala militära insatsen. Han noterade att uppdraget ”avvärjde storskaliga civila förluster (och) förhindrade vad som nästan säkert skulle ha blivit en utdragen och blodig civil konflikt”.
Ändå medgav han den bittra verkligheten av det slutliga utfallet. ”Och trots allt detta är Libyen en röra”, sade Obama.
Den ekonomiska förödelsen är svindlande. Före kriget rankade Världsbanken Libyen bland de rikaste länderna i Afrika per capita.
Idag är bilden otroligt dyster. Internationella valutafonden varnade nyligen för att den nuvarande ekonomiska inriktningen är ”ohållbar”, och noterade massiv statsskuld och skenande inflation.
## En global varning
Nu använder västerländska politiker det splittrade landet som ett läroboksexempel på vad man bör undvika. Det fungerar som en stark påminnelse om farorna med påtvingade regeringsskiften.
När spänningarna stiger i Mellanöstern pekar amerikanska ledare ofta på den nordafrikanska nationen. USA:s vicepresident JD Vance varnade nyligen för att förvandla Iran till ”ett nytt Libyen”.
USA:s ambassadör till NATO Matthew Whitaker uttryckte samma åsikt tidigare i år. ”Vi vill inte ha ett nytt Libyen-scenario”, konstaterade han.
Samtidigt förblir Libyen delat i två. Dess rika grannar fortsätter att beväpna sig, fast beslutna att aldrig drabbas av samma öde.
Källor: Fox News, Business insider
