Kathrine Frich
Författaren menar att tidpunkten inte var någon tillfällighet.
Vänskap i maktens högsta kretsar slutar sällan väl.
När miljardärer och politiker blir ovänner blir de hemligheter de delar till tungt bevakade vapen. Ibland är tystnad det enda sättet att överleva.
En skrämmande förändring
Enligt The Daily Beast delade bästsäljande författaren Michael Wolff nyligen med sig av mörka detaljer på sin Substack. Hans nya inlägg fokuserar på relationen mellan Jeffrey Epstein och Donald Trump.
Författaren hävdar att den dömde sexbrottslingen med djup oro såg sin tidigare vän klättra på den politiska stegen. Han tog kampanjen på större allvar än nästan någon annan.
”Han var rädd för Trump, kanske livrädd”, skrev Wolff. ”Och när Trump vann såg Epstein att spelet förändrades för honom personligen.”
Farliga hemligheter
Bakom kulisserna pressade Wolff sin källa att offentliggöra den skadliga information han satt på. Epstein vägrade, av rädsla för allvarliga repressalier om han avslöjade deras gemensamma förflutna.
”Jag må vara pedofil, men jag har ingen dödslängtan”, sade Epstein, enligt Wolff.
År tidigare hade deras vänskap som bekant brutits upp på grund av en fastighetsaffär 2004. Som svar hotade Epstein enligt uppgift den framtida presidenten genom att nämna en misstänkt penningtvättsoperation.
Strax efter den sammandrabbningen började lokal polis i Palm Beach utreda miljardärens privatliv. I efterhand noterade The Daily Beast att Epstein var fast övertygad om att hans tidigare kollega hade initierat just den utredningen för att jämna ut räkenskaperna.
Det sista misstaget
Saker och ting tog en mörk vändning efter att Wolff publicerade några av dessa detaljer i en tidigare bok. Epstein ska enligt uppgift ha medgett att det var ett ”misstag” att låta de historierna läcka ut.
Inom en månad arresterades han av federala agenter vid sin återkomst från Paris. Wolff menar att tidpunkten inte var någon tillfällighet.
”Jag tror att Epstein förstod den helt unika position han befann sig i: han hade levt ett depraverat liv, ett liv som USA:s president hade deltagit i”, skrev författaren.
En tvångsmässig rädsla
Ända till slutet upptog presidentskapet Epsteins tankar. Författaren beskrev det som en ständig besatthet som överskuggade hans egna juridiska problem.
”Epstein var, för Trump, en farlig man. Men Epstein förstod, baserat på förstahandserfarenhet, att Trump var en farlig man för honom, som president, maximalt farlig”, noterade Wolff.
”Det var en besatthet född ur hans personliga förståelse för sin gamle vän, och, tror jag, hans speciella rädsla för honom”, tillade författaren.
Källor: The Daily Beast, Michael Wolff (Substack)
