Startsida Nyheter Expert: Trumps och MAGA:s tryck gjorde Fox News till gisslan...

Expert: Trumps och MAGA:s tryck gjorde Fox News till gisslan hos sina egna tittare

Fox News / Donald Trump
Primakov / Shutterstock

Rädslan för att förlora MAGA-tittare pressade Fox News längre åt höger, säger en republikansk opinionsmätare.

För att förstå hur moderna politiska narrativ får fäste krävs en djupdykning i de amerikanska mediernas ekokammare.

Kabelkanaler, podcastnätverk och politiska strateger kämpar ständigt om konsumenternas uppmärksamhet i ett bullrigt digitalt landskap. När tittarsiffrorna börjar sjunka, skyndar sig företagsledare och ambitiösa politiker ofta att anpassa sina budskap till den populära gräsrotskänslan. En framstående GOP-insider har detaljerat hur denna dynamik tvingade konservativa mediekanaler att ge upp sina redaktionella standarder.

Klicka för att visa externt innehåll från All IFrames except google ads,
- Du kan alltid aktivera och inaktivera tredjepartsinnehåll.
Du godkänner att visa externt innehåll från tredje part. Personuppgifter kan skickas till innehållsleverantören och andra tredjepartstjänster.

Högerorienterade mediers självuppfyllande maskineri

Veteranen och strategen Sarah Longwell beskrev mekanismerna bakom högerorienterade budskap under ett nyligt tv-framträdande, där hon marknadsförde sin bok, How to Eat an Elephant.

I CNN:s program ”Inside Politics” använde den anti-MAGA-analytikern tio års fokusgrupper med osäkra väljare för att förklara hur konservativa nätverk, partiväljare och valda ledare bildar en sluten återkopplingsslinga.

”Donald Trump sätter den republikanska undergångstriangeln i rörelse”, sade Longwell. ”Han säger att det här är stulet. Dessa högerorienterade mediekanaler skyndar sig att välsigna lögnen … vilket innebär att väljarna börjar kräva att andra kanaler välsignar lögnen.”

Panik utbröt på stora nyhetsredaktioner efter att väljare började kalla Fox News för ”en vänsterorienterad tidning” bara för att de korrekt rapporterade att Joe Biden vann presidentvalet 2020. Av rädsla för massiva tittarflykter till konkurrenter som Newsmax, OANN och konservativa podcasters, justerade traditionella nätverk snabbt sin bevakning för att blidka sin bas.

Mainstream-politiker följde snabbt efter medierna. Personer som Longwell beskrev som ”halvnormala republikaner som Kevin McCarthy” stödde gradvis konspirationsteorier kring valets legitimitet tills narrativet blev ”ortodoxi på högerkanten”. Denna självförstärkande cykel övertygade till slut nästan 70 procent av de republikanska väljarna om att valfusk hade ägt rum.

Kommunikationsgapet på vänsterkanten

Oppositionella strateger kämpar för att bekämpa detta självförstärkande konservativa ekosystem med traditionella mediehandböcker.

Demokraterna saknar för närvarande det ”medieförstärkningssystem” som krävs för att utmana högerorienterade ekokammare, vilket gör partimedlemmarna överdrivet beroende av traditionella nyhetskanaler i en alltmer fragmenterad mediemiljö.

Enskilda ledare skapar dock alternativa vägar för att nå publiken direkt. Framgångsexempel inkluderar senator Jon Ossoffs filmiska, mycket delade sociala klipp, representanten Alexandria Ocasio-Cortezs personliga öppenhet i influencer-stil, och New Yorks borgmästare Zohran Mamdanis fokuserade budskap om dagliga levnadskostnader.

Blickar framåt mot eran efter Trump

Förändringar vid den politiska horisonten kan i slutändan komma från mandatperiodsbegränsningar och skiftningar i väljardemografin.

Donald Trumps eventuella avgång från ett valt ämbete utgör en ”generationell möjlighet” för demokraterna att omdefiniera nationella debatter, förutsatt att den avgående presidenten lämnar ämbetet med låga popularitetssiffror. Longwell påpekade att en nedgång under de 32 procent i opinionsstöd som George W. Bush hade när han lämnade ämbetet, gjorde GOP sårbart för ett övertagande från första början.

Att navigera i denna föränderliga mediemiljö kommer att avgöra hur båda politiska partier försöker fånga väljarnas uppmärksamhet framöver.

Ads by MGDK