Trumps fruktansvärda motivering till Iran-kriget avslöjad: ”Vi dör ju ändå”

Donald Trump och Tucker Carlson var en gång två av de mest igenkännbara rösterna inom samma politiska rörelse.

Carlson talade vid Republikanernas nationella konvent 2024, stödde entusiastiskt Trumps återkomst till Vita huset och hade direkt tillgång till mannen han hjälpte till att marknadsföra.

Iran har sedan dess bidragit till att förvandla den relationen till något helt annat.

Carlson har nu avslöjat vad han säger hände under ett privat samtal i Ovala rummet strax innan USA och Israel gick i krig med Iran – inklusive ett slående svar han hävdar att Trump gav efter att ha blivit varnad för de möjliga konsekvenserna.

Enligt Carlson sade Trump till honom: ”Ja, du har rätt. Men i slutändan dör vi ju ändå, så det spelar ingen roll.”

Ingen oberoende vittne har bekräftat Carlsons berättelse. NPR frågade Vita huset om det påstådda uttalandet, men administrationen kommenterade inte direkt om Trump hade sagt det.

Carlson: Trump kände till riskerna

Carlson beskrev samtalet under en intervju med NPR-värden Steve Inskeep som släpptes under torsdagen.

Deras diskussion fokuserade mycket på Carlsons brytning med Trump och hans motstånd mot kriget med Iran.

Inskeep ifrågasatte Carlsons argument att yttre påtryckningar hade bidragit till att driva Trump mot krig, och frågade om en enklare förklaring kunde vara att presidenten saknade kunskap om utrikesfrågor, ignorerade råd och i slutändan gjorde ett misstag.

Carlson avvisade den tolkningen.

Enligt honom talade han med Trump minst tio gånger under februari och diskuterade upprepade gånger möjligheten att krig kunde störa olje- och gasleveranser i hela Mellanöstern.

”Och så idén att Trump inte kände till riskerna – och återigen, jag är i en ovanlig position eftersom jag pratade med Trump”, sade Carlson.

Carlsons argument vilar tungt på hans egna privata samtal med presidenten, inklusive mötet i Ovala rummet som han inte tidigare hade beskrivit offentligt.

Ett privat möte dagar före kriget

Carlson sade att han nyligen hade återvänt från Israel, där han intervjuade USA:s ambassadör Mike Huckabee, innan han träffade Trump ensam i Vita huset.

Huckabees kommentarer under den intervjun hade redan genererat kontroverser, och Carlson sade att Trump var missnöjd med hur han hade utmanat ambassadören.

Carlson berättade för Trump att Huckabees uttalanden hade orsakat ”en diplomatisk incident”.

Samtalet övergick sedan till Iran.

Carlson sade att han ifrågasatte den officiella motiveringen kring den annalkande konflikten och påminde Trump om hans tidigare påståenden om Irans kärnvapenprogram.

”Men sedan sade jag att det här kriget inte handlar om Irans kärnvapenprogram, som du berättade för mig och världen att du eliminerade förra sommaren i juni”, mindes Carlson.

Hans argument gick betydligt längre.

Carlson berättade för Trump att Israel, enligt hans åsikt, hade tre bredare strategiska mål: att etablera regional dominans, försvaga de sex Gulfstaterna och så småningom driva ut amerikanska militärbaser från Mellanöstern.

Dessa påståenden representerar Carlsons tolkning av israelisk strategi snarare än oberoende fastställda fakta.

Trumps påstådda svar är vad som lämnade honom chockad.

”Vi dör ju ändå”

Carlson säger att han framförde sin varning direkt till Trump strax innan kriget började.

”Jag sade detta till Trump, ansikte mot ansikte, i Ovala rummet dagar innan kriget började”, berättade Carlson för Inskeep.

Enligt Carlson bestred Trump inte hans argument.

”Och han tittade på mig och sade: ’Ja, du har rätt. Men i slutändan dör vi ju ändå, så det spelar ingen roll.’ Det är exakt vad han sade.”

Carlson mindes att han omedelbart ifrågasatte presidenten angående uttalandet.

”Och jag sade till honom, chockad, men hur är det med våra barn och våra barnbarn och, liksom, vårt land?”

Enligt Carlson svarade Trump helt enkelt: ”Öh.”

Inget ytterligare svar följde, sade han.

Carlson beskrev utbytet som något som fundamentalt störde honom.

”Och jag blev chockad av det eftersom det är nihilism, och det är det sista någon ledare eller någon person borde visa”, sade Carlson.

”Det spelar roll. Vem som lever eller dör spelar roll.”

NPR:s publicerade redogörelse bekräftar att Carlson presenterade utbytet som en ordagrann återgivning, men sändningsföretaget noterar också att Vita huset inte specifikt bekräftade eller förnekade hans version av händelserna.

Tidigare allierade är nu långt ifrån varandra

Det politiska avståndet mellan Carlson och Trump har blivit allt svårare att missa.

Carlson har kritiserat Iran-kriget sedan det började och har gått mycket längre än att bara kritisera enskilda beslut. Hans kommentarer om Trump liknar nu lite det entusiastiska stöd han erbjöd under 2024 års kampanj.

Trump har återgäldat tjänsten.

Redan i april gick presidenten till attack mot Carlson och flera andra tidigare eller nuvarande figurer på MAGA-högern som hade kritiserat hans Iran-politik.

Trump kallade Carlson, Megyn Kelly, Candace Owens och Alex Jones för ”dumma människor” och anklagade dem för att i praktiken vilja att Iran skulle inneha kärnvapen.

Carlson fick särskilt personlig uppmärksamhet.

Trump skrev att Carlson ”inte ens kunde avsluta college”, beskrev honom som en ”bruten man” efter hans avgång från Fox News och avslutade med ytterligare en pik:

”Kanske borde han träffa en bra psykiater!”