Kathrine Frich
Frågan om bostadsort dök upp när presidentens advokater försökte flytta en rättslig tvist till Florida.
Livet i det politiska rampljuset kräver ofta en perfekt offentlig bild.
Bakom stängda dörrar kan högprofilerade par ibland leva helt olika verkligheter.
Nu drar en hätsk rättslig strid fram dessa privata arrangemang i fullt dagsljus.
Lever åtskilda
En rättstvist med höga insatser har väckt nya frågor om var den tidigare första damen faktiskt tillbringar sin tid. Författaren Michael Wolff diskuterade nyligen nya domstolshandlingar rörande Melania Trump på sin YouTube-kanal.
Enligt en rapport från Irish Star hävdar författaren att Melania nästan uteslutande bor i New York. Detta placerar henne ungefär 225 miles från sin make i Vita huset.
Frågan om bostadsort dök upp när presidentens advokater försökte flytta en rättslig tvist till Florida. Wolff tog fasta på detta drag.
”Detta öppnar upp dem för en annan typ av förfrågan. Var bor Melania egentligen?” frågade Wolff sin publik.
Påståendet om superstjärnan
Författaren säger att hans team lämnade in detaljerade papper för att bevisa att den tidigare första damen undviker både Washington och Florida. Han menar att hon inte har något intresse av politiska plikter.
”Hon bor inte i Florida och hon bor inte sida vid sida med sin make. Detta är ett viktigt budskap till landet och till historien”, konstaterade Wolff.
Han tillade att hon i huvudsak undviker offentlig tjänst. ”Hon stöder inte folkets arbete eller sin makes arbete. Istället är hon i New York City, praktiskt taget på heltid, och lever livet eller försöker leva livet som en superstjärna. Melania filmen. Melania New York-bon”, sade han.
Fejden började efter att Melania hotade att stämma Wolff för förtal. Hon avvisade bestämt hans kommentarer om hennes påstådda kopplingar till Jeffrey Epstein och kallade påståendena helt falska.
En förvrängd hållning
Wolff försökte slå först genom att be en domstol i New York att skydda hans yttrandefrihet. Distriktsdomare Mary Kay Vyskocil avfärdade det förebyggande försöket i maj.
Domaren kritiserade hans strategi i ett detaljerat beslut. Hon noterade att fallet lämnats in i en ”något förvrängd hållning” och anklagade författaren för en ”olämplig nivå av taktiskt spel”.
Wolff insisterar på att hans rättsliga åtgärder är nödvändiga för att avslöja sanningen och direkt utmana administrationen. Samtidigt står den tidigare första damen helt fast vid sin ståndpunkt.
”Lögnerna som kopplar mig till den skamliga Jeffrey Epstein måste upphöra idag”, sade hon. Hon tillade: ”Jag har aldrig varit vän med Epstein. Donald och jag var inbjudna till samma fester som Epstein”.
