Officiellt: Hemliga dokument avslöjar varifrån Trump fick pengarna till sin dyra balsal

Donald Trumps ambitiösa renoveringsprojekt i Vita huset har lockat några av USA:s rikaste individer och mäktigaste företag, med hundratals miljoner US-dollar som strömmat in till presidentens planer för en påkostad ny balsal.

Administrationen har upprepade gånger försvarat projektet som en privatfinansierad förbättring av den historiska presidentbostaden, och insisterat på att förmögna supportrar hjälper till att bespara amerikanska skattebetalare kostnaden.

Men nyligen erhållna interna dokument har avslöjat betydligt mer om de personer och företag som finansierar bygget, vilket väcker nya frågor om transparens och potentiella intressekonflikter.

Enligt en undersökning av The Washington Post har privata donatorer bidragit med cirka 333 miljoner US-dollar till projektet, där teknikjättar, miljardärer och stora statliga entreprenörer återfinns bland bidragsgivarna.

Märkligt nog återfinns dock Trumps eget namn ingenstans på den offentliggjorda donatorlistan, trots hans tidigare påståenden om att han personligen skulle hjälpa till att finansiera bygget.

Amerikas största företag öppnar plånböckerna

The Washington Post har fått tillgång till ett internt kalkylblad som detaljerar 67 bidrag överstigande 10 000 US-dollar, registrerade fram till slutet av september.

Bland de mest generösa bidragsgivarna finns teknikföretagen Nvidia och Apple, som vardera har bidragit med 25 miljoner US-dollar.

Familjen Adelson, känd för sitt betydande ekonomiska stöd till republikanska ändamål, lovade också 25 miljoner US-dollar, liksom miljardären Charles Ergen, medgrundare av Dish Network.

Andra bidragsgivare inkluderar Microsoft, Amazon, Comcast, Caterpillar och Salesforce, tillsammans med flera förmögna individer med nära kopplingar till republikansk politik.

Dokumenten identifierar också donationer från miljardären och finansmannen Paul Singer, oljeaffärsmannen Harold Hamm samt kryptovalutaentreprenörerna Tyler och Cameron Winklevoss.

Enligt undersökningen kom mer än tre fjärdedelar av pengarna från åtaganden på minst 5 miljoner US-dollar.

Alla bidragsgivare ville dock inte att deras generositet skulle annonseras.

Miljoner donerade bakom stängda dörrar

En av de kanske mest slående avslöjandena rör den betydande mängden pengar som donerats av individer och organisationer som söker anonymitet.

Interna register indikerar att minst 77 miljoner US-dollar kom från bidragsgivare som begärde att deras identiteter skulle förbli konfidentiella.

Donationerna samlas in via den ideella organisationen Trust for the National Mall innan de överförs till ett statligt konto som kontrolleras av Vita huset.

Till skillnad från vanliga politiska kampanjbidrag är donationer genom detta arrangemang inte föremål för samma krav på offentliggörande.

Denna distinktion har väckt kritik från experter på statlig etik, som varnar för att systemet kan göra det svårt att avgöra om förmögna bidragsgivare försöker skaffa inflytande över administrationen.

The Washington Post fann också att företag eller chefer associerade med företag som hade federala kontrakt under Trumps andra mandatperiod stod för ungefär hälften av den totala insamlingen.

Undersökningen fastställde dock inte att donationerna utbyttes mot förmånliga regeringsbeslut.

Donatorer med affärer inför regeringen

Flera namn på listan har väckt särskild uppmärksamhet på grund av deras kopplingar till administrationen.

Kelly Loeffler, som leder Small Business Administration, och hennes make Jeff Sprecher lovade 5 miljoner US-dollar.

Brandon Lutnick, son till handelsminister Howard Lutnick, bidrog med aktier värderade till över 2,5 miljoner US-dollar.

Dokumenten identifierar också bidrag från företag verksamma inom branscher som starkt påverkas av federal reglering, inklusive teknik, telekommunikation och kryptovaluta.

The Washington Post lyfte fram fall som involverade donatorer som hade gynnats av statliga kontrakt, regleringsbeslut eller rättsliga utfall.

Ett tidigare okänt bidrag kom från Isabela Herrera, vars far, bankmannen Julio Herrera Velutini, fick en presidentiell benådning efter hennes donationsåtagande.

Tidpunkten för sådana bidrag har föranlett frågor om potentiella intressekonflikter, även om rapporteringen inte visar att donationerna påverkade administrationens beslut.

Flera bidragsgivare som kontaktades av tidningen förnekade varje koppling mellan deras ekonomiska stöd och förmånliga statliga åtgärder.

Vita huset slår tillbaka

Trump-administrationen har avvisat antydningar om att insamlingsarrangemanget skapar otillbörliga intressekonflikter.

Vita husets talesperson Davis Ingle beskrev bidragsgivarna som en bred samling amerikanska företag och generösa individer som stöder förbättringar av presidentbostaden.

Han hävdade att kritiker också skulle invända om skattebetalarna var ansvariga för att täcka renoveringskostnaderna.

Administrationen har dessutom uttryckt ilska över avslöjandet av de interna dokumenten.

Ingle sade att tjänstemän skulle söka de ansvariga för läckan samtidigt som de skyddade bidragsgivare som önskade förbli anonyma.

Nvidia försvarade också sitt deltagande.

Företagets talesperson John Rizzo sade till The Washington Post att dess stöd till USA var oberoende av dess kommersiella intressen.

Företaget hävdade att dess donation gjordes till en opartisk organisation avsedd att gynna den amerikanska allmänheten.

Trumps utlovade bidrag förblir ett mysterium

De nyligen avslöjade uppgifterna har också återuppväckt frågor om presidentens egen ekonomiska inblandning.

Trump hävdade tidigare att han och hans rika vänner skulle täcka hela kostnaden för balsalen.

Ändå identifierar det interna kalkylbladet inget bidrag från presidenten själv.

Denna frånvaro fastställer inte att Trump inte har bidragit med något, eftersom registren täcker rapporterade donationer och åtaganden snarare än varje möjlig form av stöd.

Ändå ger dokumenten inga bevis på ett personligt ekonomiskt bidrag från Trump.

Samtidigt har projektets beräknade kostnad fortsatt att växa.

Trump har diskuterat att samla in 400 miljoner US-dollar för arbetet, medan uppskattningar för den bredare rekonstruktionen av Östra flygeln, inklusive ytterligare faciliteter, rapporteras ha nått cirka 600 miljoner US-dollar.

The Washington Post rapporterade också att skattebetalarnas pengar har täckt vissa byggkostnader, trots administrationens betoning på privat finansiering.