Trumpanhängare vänder sig mot sin egen ledare: ”MAGA är dött. För alltid”

Donald Trump har under större delen av ett decennium omvandlat amerikansk konservatism till en politisk rörelse byggd kring hans personlighet, hans löften och en extraordinär förmåga att hålla anhängare lojala genom nästan vilken kontrovers som helst.

Valförluster, brottmål och år av bittra politiska konfrontationer har upprepade gånger misslyckats med att bryta bandet mellan Trump och hans mest hängivna följare.

Men Republikanska partiets katastrofala resultat i förra veckans mellanårsval har avslöjat ett problem som även presidentens berömda motståndskraftiga politiska varumärke kan ha svårt att övervinna, enligt Reuters.

Frustrationen kommer inte längre enbart från Demokraterna eller långvariga republikanska kritiker. I allt högre grad uppstår den inifrån själva Make America Great Again-rörelsen.

Anhängare ifrågasätter brutna kampanjlöften, det pågående kriget i Iran, stigande levnadskostnader och en administration de anser har blivit frånkopplad från de människor som hjälpte till att återföra Trump till Vita huset.

Vissa börjar till och med undra om den politiska rörelsen som har dominerat Republikanska partiet sedan 2016 kan överleva sin egen grundare.

Trumps största anhängare börjar vända sig mot honom

Stämningen bland republikanska väljare blev smärtsamt tydlig på valkvällen i Dallas, Texas.

Anhängare till senatskandidaten Ken Paxton hade samlats på ett hotell i förväntan att fira ytterligare en republikansk seger.

I stället såg de Demokraterna tillfoga partiet, som hade betraktat delstater som Texas som säkert inom sitt politiska grepp, ett förkrossande nederlag.

Bland dem som kämpade med att bearbeta resultaten fanns Michael Little, en 59-årig affärsman som hade röstat på Trump tre gånger.

Sittande i hotellbaren såg Little presidenten dyka upp på en tv-skärm och levererade en anmärkningsvärt direkt bedömning.

”Folk är förbannade på Trump. Trump har kostat oss”, sade han till Reuters.

Hans frustration speglar en växande debatt inom MAGA om huruvida Trump förblir rörelsens största politiska tillgång eller har blivit ett hinder för dess framtid.

Demokraterna vann avgörande majoriteter i kongressen i valet, samtidigt som de tog hem varje delstatsomfattande val i Texas.

Partiet kunde i slutändan säkra så många som 56 senatsplatser, enligt valprognoserna som Reuters citerade.

Demokraterna kommer också att kontrollera guvernörsposterna i alla sju vågmästarstater som Trump vann i presidentvalet 2024.

För en rörelse som har ägnat år åt att presentera sig som den dominerande kraften i amerikansk politik, representerar resultaten en extraordinär vändning.

Trump svarar med att röra sig ytterligare mot MAGA:s hårdföra flygel

Presidentens svar på nederlaget har inte antytt någon större förändring av riktning.

I stället för att distansera sig från de policyer som har skapat kontroverser, har Trump befordrat en av deras mest framstående arkitekter.

På fredagen utsåg han Stephen Miller till Vita husets stabschef, som ersatte Susie Wiles.

Miller har spelat en central roll i administrationens aggressiva immigrationspolitik, medan Wiles hade betraktats som ett relativt stabiliserande inflytande inom Vita huset.

Beslutet välkomnades av några av Trumps mest engagerade anhängare.

Den konservative influeraren Benny Johnson firade utnämningen på X och skrev till sina miljontals följare:

”Exakt den energi vi behöver.”

Han tillade:

”Bra drag. Det är Miller Time.”

Tidigare Trump-rådgivaren Steve Bannon prisade också beslutet och hävdade att Republikanerna borde svara på valförlusten genom att återgå till rörelsens populistiska och nationalistiska grundvalar.

”Vi måste bygga upp igen”, sade Bannon till Reuters.

Han betonade också Millers betydelse för rörelsen.

”Millers utnämning till stabschef understryker min poäng. Det finns ingen mer hårdför MAGA-förespråkare än Stephen.”

Andra republikaner har dock ifrågasatt om det är rätt lösning att befordra en central figur från administrationen som var ansvarig för valförlusten.

Den republikanske representanten Marlin Stutzman från Indiana beskrev utnämningen som ett ”dåligt misstag”.

”Man befordrar inte dem som hade ansvaret”, sade han till CNN.

Stutzman antydde också att Millers politiska stil hade alienerat väljare i Mellanvästern.

”Han är inte omtyckt här i Mellanvästern av folk. De gillar inte hans ton”, sade han.

Vita huset försvarade Miller och pekade på hans roll i att implementera Trumps agenda och uttalanden om stöd från 19 republikanska lagstiftare.

Ett överraskande antal MAGA-anhängare ifrågasätter Trump

Det växande missnöjet är inte begränsat till en handfull framstående konservativa kommentatorer.

En analys utförd för Reuters av dataföretaget PeakMetrics undersökte reaktioner bland Trump-anhängare efter valet.

Forskare samlade in 12 850 inlägg från cirka 4,6 miljoner Trump-relaterade kommentarer publicerade på X och Reddit under perioden omedelbart efter valkvällen.

Analysen fann att mer än 20 procent av självidentifierade MAGA-lojalister i urvalet uttryckte tvivel om rörelsens ledarskap eller riktning.

Bland dem som uttryckte sådana farhågor fortsatte ungefär hälften att stödja MAGA men stödde inte längre Trump som dess ledare.

Den andra hälften förblev lojal mot presidenten samtidigt som de kritiserade hans beslut.

Resultaten baseras på sociala medier-aktivitet snarare än en representativ undersökning av republikanska väljare, men de ger en indikation på de splittringar som uppstår inom rörelsens online-gemenskaper.

Bland inlägg som tillskrev skulden för nederlaget pekade nästan en tredjedel på Iran-kriget och oro över Israels inflytande på amerikansk utrikespolitik.

Ungefär en fjärdedel skyllde på republikaner som uppfattades som otillräckligt engagerade i MAGA-agendan.

Oenigheterna tyder på att anhängare har mycket olika förklaringar till varför deras parti förlorade.

Och dessa skillnader kan göra det betydligt mer komplicerat att bygga upp rörelsen igen.

Iran-kriget har blivit en stor källa till ilska

Trumps beslut att inleda militära operationer mot Iran tillsammans med Israel har framstått som en av de mest splittrande frågorna inom hans politiska koalition.

Många MAGA-anhängare omfamnade ursprungligen Trumps löften att prioritera amerikanska intressen och undvika långvariga utländska militära åtaganden.

Den pågående konflikten har därför skapat frustration bland väljare som trodde att hans administration skulle bedriva en mer återhållsam utrikespolitik.

Vicepresident JD Vance har erkänt krigets politiska konsekvenser och hävdat att det spelade en central roll i det republikanska nederlaget.

Trump själv har medgett att konflikten bidrog till stigande bensinpriser.

Efter valet sade presidenten att det ”till stor del var sant” att kriget hade skadat republikanerna eftersom ”det drev upp bensinen”.

Han hävdade dock att han skulle fatta samma beslut igen.

Denna ståndpunkt har frustrerat vissa anhängare som anser att administrationen har misslyckats med att erkänna omfattningen av det offentliga missnöjet.

Den pensionerade generallöjtnanten Michael Flynn, en framstående figur inom rörelsens kristna nationalistiska flygel, beskrev valresultatet som ”en massaker”.

Som svar på Vances bedömning av kriget hävdade Flynn att nederlaget hade bredare orsaker.

”Det stora antalet brutna löften är anledningen till att den blå tsunamin inträffade”, skrev han.

Flynn kritiserade administrationen för levnadskostnader, Iran-konflikten och dess hantering av statliga register relaterade till den avlidne sexbrottslingen Jeffrey Epstein.

Hans kommentarer illustrerar hur missnöjet med enskilda policyer har utvidgats till en bredare debatt om Trumps ledarskap.

Republikaner anklagar sin egen administration för korruption

En annan källa till frustration rör löftet att utmana Washingtons politiska etablissemang.

Trump byggde mycket av sitt ursprungliga tilltal kring idén att han skulle konfrontera korruption och särintressen.

Men vissa republikaner anser nu att hans administration har misslyckats med att leverera.

Senator Ron Johnson från Wisconsin uttryckte på lördagen oro över korruption i hela den federala regeringen.

Han sade att problemet fanns i ”alla regeringsgrenar”, inklusive ”jag är ledsen att säga, inom Trump-administrationen”.

Johnson hänvisade till anklagelser från tidigare Vita huset-rådgivaren Calley Means, som under ett framträdande i Joe Rogans podcast hävdade att höga tjänstemän inom administrationen hade tillgodosett särintressen och hindrat policyer som stöddes av Make America Healthy Again-rörelsen.

Dessa anklagelser har inte fastställts som fakta.

Icke desto mindre antydde Johnson att administrationen hade svikit väljare som förväntade sig meningsfulla reformer.

Väljarna ”förväntade sig att vi skulle dränera träsket, men det verkar som om träsket vann”, sade han till Fox News.

Vita huset kommenterade inte direkt korruptionsanklagelserna när Reuters kontaktade dem.

I stället betonade talespersonen Allison Schuster vad administrationen beskrev som framsteg inom hälsopolitiken.

Den konservative kommentatorn Ben Shapiro hävdade också att valförlusten inte kunde förklaras enbart av ekonomiska bekymmer.

”Om du talar om en valkatastrof – en utplåning som vi såg i går kväll – behöver du fler ingredienser. Här är de andra ingredienserna: kaos och korruption”, sade han.

MAGA:s entusiasm verkar avta

Kanske en av de mest oroande utvecklingarna för republikanerna är den uppenbara nedgången i entusiasm bland några av Trumps mest hängivna anhängare.

Jennifer Golbeck, professor vid University of Maryland som har studerat MAGA-relaterad onlineaktivitet sedan 2016, sade att engagemanget inom rörelsens kärngemenskaper har minskat.

Enligt hennes analys har inlägg och kommentarer på det pro-Trump-forumet Patriots.Win minskat med 27 procent sedan januari.

”Entusiasmen och passionen även bland denna hårdaste kärngrupp av anhängare har inte riktigt funnits där”, förklarade Golbeck.

Hon tillade att användare i allt högre grad beskrev rörelsen i ovanligt avfärdande termer.

”De säger att ’MAGA är förlegat’. Det är inte nytt och spännande som det en gång var.”

Den konservativa influeraren Isabella DeLuca erbjöd en liknande bedömning.

DeLuca, som deltog i attacken mot Kapitolium den 6 januari 2021 och senare fick en presidentiell benådning efter att hennes brottmål avskrivits, kritiserade republikanska ledare för att de misslyckats med att nå ut till yngre väljare.

”Republikanerna var bara lata. De kände att de hade rätt till folks röster och att folk skulle rösta på dem oavsett vad”, sade hon till Reuters.

Hon hävdade att även traditionellt republikanska delstater inte längre kunde betraktas som politiskt orörbara.

”Det visar att man måste förtjäna folks röster, och att även i en superröd delstat som Texas är man inte orörbar.”

DeLuca beskrev rörelsen som ”trött” under valkampanjen.

Tecken på minskat engagemang har också synts i konservativa medier.

Enligt Nielsen-siffror som Reuters citerade upplevde Fox News en 27-procentig nedgång i sin totala dagtidspublik i oktober jämfört med samma månad året innan.

Nätverket betonade att det fortsatte att överträffa sina kabelnyhetskonkurrenter på valkvällen.

”FOX News har varit det främsta nätverket inom kabelnyheter i ett kvarts sekel”, sade företaget.

Påståenden om valfusk har plötsligt tystnat

En annan slående konsekvens av nederlaget har varit den relativa försvinnandet av en välbekant MAGA-fråga.

Efter Trumps förlust mot Joe Biden 2020 blev falska påståenden om utbrett valfusk ett definierande drag för rörelsen.

Den här gången har dock många framstående anhängare till stor del accepterat resultaten.

Den konservative influeraren Rogan O’Handley, känd online som DC_Draino, erkände att republikanerna hade förlorat på grund av sina egna misslyckanden snarare än ett påstått stulet val.

”Jag har slagit trumman för riggade och stulna val sedan 2020, men det är inte därför vi förlorade mellanårsvalen”, skrev han på X.

”Vi förlorade för att vi misslyckades med att åtgärda de saker väljarna skickade oss för att göra.”

Förändringen är särskilt betydelsefull eftersom kandidater som främjade Trumps falska påståenden om valet 2020 led betydande förluster.

Enligt States United Action, en ideell organisation som spårar kandidater som förnekar valresultat, kommer sådana figurer att inneha minst 41 färre kongress- och delstatsomfattande ämbeten nästa år.

Kandidater associerade med valförnekelse förlorade också 70 procent av de avgjorda valen för delstatsomfattande positioner som övervakar val.

Vissa aktivister fortsätter att framföra ogrundade anklagelser om resultaten.

MyPillow-grundaren Mike Lindell, en långvarig förespråkare för falska påståenden om valfusk, insisterade på att han inte höll med Trumps uppenbara vilja att acceptera resultatet.

”Det är hans åsikt. Jag har en annan åsikt”, sade Lindell till Reuters.

”Jag tror att allt har stulits.”

Sådana påståenden har dock förblivit relativt marginella jämfört med rörelsens svar på tidigare nederlag.

Vissa lojalister tror att MAGA kan överleva utan Trump

Trots den växande kritiken avvisar många inflytelserika konservativa idén att MAGA är slut.

Laura Loomer, en framstående Trump-allierad, erkände djupet av valbesvikelsen med ett dramatiskt inlägg på sociala medier.

”Amerika är över och den amerikanska drömmen är död”, skrev hon.

Ändå hävdade Loomer att rörelsen förblir för inflytelserik inom Republikanska partiet för att försvinna.

”Republikanska partiet tillhör president Trump”, sade hon till Reuters.

”MAGA-rörelsen är fortfarande majoriteten av GOP-basen, och den som vill kandidera till president 2028 på GOP-listan skulle vara oklok att avfärda president Trump.”

Andra anser att rörelsen behöver bli mindre beroende av presidenten personligen.

Douglas Wilson, en kristen nationalistisk pastor som tidigare höll en predikan i Pentagon på Hegseths inbjudan, hävdade att MAGA ”inte kommer att försvinna”.

Han föreslog dock att rörelsen borde lägga större vikt vid frågor som gränssäkerhet, skattesänkningar och att undvika utländska krig snarare än att förbli fokuserad på en politisk personlighet.

Debatten är särskilt relevant när republikanerna börjar överväga vem som kan leda partiet i presidentvalet 2028.

Trumps inflytande över den republikanska basen är fortfarande betydande, men de senaste valresultaten har väckt frågor om huruvida detta inflytande är tillräckligt för att vinna över det bredare väljarkåren.

Andra konservativa anser att rörelsen redan är slut

Alla är inte intresserade av att bygga upp igen.

Joel Webbon, en pastor inom den yttersta högerkristna nationalismen från Texas, erbjöd en av de hårdaste bedömningarna av Trumps politiska framtid.

I en video publicerad på X anklagade Webbon presidenten för att överge viktiga delar av sin politiska bas.

Hans klagomål inkluderade Iran-kriget, administrationens relation med Israel, invandringsverkställighet och misslyckandet med att släppa alla Epstein-relaterade register som anhängare krävde.

”Trump förlorade allt detta helt själv”, sade Webbon.

Han följde videon med ett ännu mer definitivt uttalande.

”MAGA är dött”, skrev han.

”För alltid.”