Explosiv Epstein-rapport anklagar Demokraterna för att dölja bevis som kan rentvå Trump

Den politiska striden kring Jeffrey Epsteins brott har under åratal genererat utredningar, skadliga avslöjanden och obekväma frågor om några av USA:s mäktigaste personer.

För Donald Trump har hans tidigare vänskap med den dömde sexbrottslingen förblivit en ihållande källa till kontroverser, särskilt då lagstiftare fortsätter att granska finansmannens omfattande nätverk av rika och inflytelserika bekantskaper.

Nu anklagar republikaner i kongressen sina demokratiska kollegor för att avsiktligt presentera en vilseledande bild av bevisen.

Enligt RadarOnline hävdar en ny republikansk ledd rapport från representanthusets tillsynskommitté att Demokraterna selektivt publicerade fotografier från Epsteins egendom för att förstärka misstankarna kring Trumps relation med den ökände finansmannen.

Republikanerna menar att den bredare samlingen av cirka 95 000 fotografier inte stöder anklagelser om att Trump deltog i Epsteins brott.

Rapportens slutsatser representerar dock den republikanska majoritetens bedömning av bevisen, snarare än ett oberoende fastställande att varje fråga kring presidentens tidigare association har lösts.

Republikaner anklagar Demokraterna för att manipulera bevisen

Anklagelserna framgår i en rapport från representanthusets tillsynskommitté som granskar den federala regeringens hantering av utredningar som involverar Epstein och hans långvariga medarbetare Ghislaine Maxwell.

Efter en 15 månader lång utredning kritiserade republikanska lagstiftare vad de beskrev som decennier av institutionella misslyckanden som tillät Epstein att undgå meningsfullt ansvar under åratal.

Rapporten riktade också direkt kritik mot Demokraterna i kommittén och anklagade dem för att prioritera politiskt skadligt material som involverade Trump.

”Under kommitténs utredning var kommitténs Demokrater besatta av att försöka implicera president Trump och insinuera att han var inblandad i Epsteins och (Ghislaine) Maxwells brott”, står det i rapporten.

Republikanerna gick längre och beskrev Demokraternas tillvägagångssätt som en ”ogrundad häxjakt”.

Enligt rapporten tydde de bevis som samlats in av utredarna inte på att Trump var inblandad i Epsteins kriminella aktiviteter.

”Deras ogrundade häxjakt fortsatte utan hänsyn till överlevandes intressen, trots att fakta som samlats in under denna utredning inte tyder på att president Trump är inblandad i några av Epsteins brott”, skrev de republikanska författarna.

Anklagelsen är politiskt betydelsefull, men distinktionen är viktig: en kommittérapport som uttrycker den slutsatsen är inte detsamma som ett rättsligt fastställande av oskuld eller bevis för att Demokraterna avsiktligt undanhöll friande bevis.

Endast 19 fotografier lyftes fram från en samling på 95 000

Oenigheten kretsar kring en omfattande samling fotografier som erhållits från Epsteins egendom.

Republikanerna hävdar att Demokraterna offentligt lyfte fram endast 19 bilder från cirka 95 000 fotografier, vilket motsvarar ungefär 0,02 procent av samlingen.

Av dessa bilder var fyra specifikt kopplade till Trump och Epstein, enligt rapporten.

Den 12 december 2025 delade Demokraterna i kommittén flera fotografier på X, och uppmärksammade Epsteins kopplingar till inflytelserika offentliga personer.

Urvalet inkluderade bilder av Epstein med filmskaparen Woody Allen och den tidigare Trump-rådgivaren Steve Bannon.

Andra fotografier visade nya kondomer med en karikatyr av Trump och presidenten poserande tillsammans med flera kvinnor vars ansikten hade skymts.

Demokraterna presenterade fotografierna som exempel från en mycket större samling snarare än att hävda att de representerade det kompletta arkivet.

”BREAKING: Oversight Dems fick 95 000 nya foton från Jeffrey Epsteins egendom. Dessa oroande bilder väcker ännu fler frågor om Epstein och hans relationer med några av världens mäktigaste män”, skrev kommitténs Demokrater på X.

Republikanerna hävdar ändå att framhävandet av ett så litet urval uppmuntrade allmänheten att dra slutsatser utan att granska det bredare materialet.

Rapporten fastställer inte, baserat på de angivna detaljerna, att Demokraterna förhindrade att de återstående fotografierna granskades eller visar att de opublicerade bilderna definitivt skulle rentvå Trump.

Ett fotografi av Trump blir en särskild tvistepunkt

Republikanska lagstiftare ägnade särskild uppmärksamhet åt ett fotografi som visar Trump poserande med flera kvinnor.

Demokraterna hade publicerat en version där kvinnornas ansikten var maskerade.

Den republikanska rapporten ifrågasatte det beslutet och hävdade att fotografiet visade vuxna modeller snarare än bevis på kriminellt beteende.

”Ett av de oredigerade fotona visar president Trump stå bredvid vuxna, kvinnliga, Hawaiian Tropic-modeller”, står det i rapporten.

Republikanerna pekade också på tidigare rapportering där en av kvinnorna påstås ha beskrivit Trump som en ”gentleman” som ansträngde sig för att säkerställa att gruppen njöt av sin kväll på Mar-a-Lago.

Kommitténs republikanska medlemmar kritiserade vad de kallade ”riktade och onödiga redigeringar för att dölja vuxna kvinnors ansikten”.

Deras argument är att de dolda identiteterna kunde ha uppmuntrat spekulationer om kvinnornas åldrar eller omständigheter.

Fotografiet i sig fastställer dock inte kriminellt beteende, och beslutet att maskera ansikten visar inte nödvändigtvis en avsikt att vilseleda.

Trumps gamla kommentarer om Epstein förblir kontroversiella

Även om republikanerna försvarar Trump mot anklagelser om inblandning i Epsteins brott, är presidentens tidigare vänskap med finansmannen väl dokumenterad.

De två männen rörde sig i överlappande sociala kretsar i Palm Beach och New York innan deras relation försämrades.

I en intervju från 2002 talade Trump entusiastiskt om Epstein.

”Jag har känt Jeff i 15 år. Fantastisk kille”, sade Trump.

”Han är väldigt rolig att vara med. Det sägs till och med att han gillar vackra kvinnor lika mycket som jag, och många av dem är på den yngre sidan.”

Dessa uttalanden har upprepade gånger återuppstått när Epsteins brott och relationer har granskats på nytt.

Trump och Epstein ska ha blivit osams runt 2004, med en tvist som involverade en egendom i Palm Beach som en förklaring till uppbrottet.

Trump har därefter erbjudit en annan redogörelse och hävdat att han förbjöd Epstein från Mar-a-Lago efter att ha upptäckt att finansmannen rekryterade anställda från hans klubb.

”När jag hörde talas om det, sade jag till honom. Jag sade, ’Lyssna, vi vill inte att du tar våra människor.’ Oavsett om det var spa eller inte spa, vill jag inte att han tar folk. Och han var okej”, förklarade Trump.

”Sedan, inte långt därefter, gjorde han det igen, och jag sade, ’ut härifrån.’”

Presidenten har konsekvent försökt att distansera sig från Epstein sedan finansmannens kriminella aktiviteter blev föremål för omfattande offentlig uppmärksamhet.

Kampen om Epsteins filer är långt ifrån över

Den republikanska rapporten erkänner också ett mycket bredare problem som sträcker sig bortom den politiska tvisten om Trump.

Federala myndigheter misslyckades upprepade gånger med att ställa Epstein till svars trots åratal av anklagelser om sexuell exploatering och övergrepp mot flickor och unga kvinnor.

Kommitténs utredning kritiserade vad den beskrev som ett ”decennielångt misslyckande att ställa Epstein till svars för hans brott och ge rättvisa åt överlevande.”

Republikanerna hävdar att Demokraterna har använt utvalda fotografier för att skada Trump, medan Demokraterna har betonat behovet av att utreda Epsteins relationer med mäktiga individer.

Varken förekomsten av ett fotografi eller en personlig association fastställer automatiskt inblandning i kriminell verksamhet.

På samma sätt kan frånvaron av inkriminerande material från ett visst urval av fotografier inte, i sig, lösa varje fråga om en persons beteende.