Ida Hansson
Att Trump och Putin möts i Alaska har väckt starka reaktioner. Kritiker varnar för att platsen gynnar Putins narrativ – och för tankarna till en annan tids geopolitik.
Redan innan mötet mellan USA:s president Donald Trump och Rysslands president Vladimir Putin har ägt rum har platsvalet väckt internationell uppmärksamhet. Att ledarna väljer att ses på den amerikanska militärbasen Elmendorf-Richardson i utkanten av Anchorage i Alaska har beskrivits som både symboliskt och provokativt.
Basen har en djup historisk betydelse. Under kalla kriget ansågs den ”särskilt viktig” för USA:s försvar mot Sovjetunionen, enligt den amerikanska kongressens bibliotek. Nu, när Vladimir Putin väntas äntra området på fredag, blir han den första ryske presidenten någonsin att göra det.
USA köpte Alaska från Ryssland år 1867. Den detaljen har väckt frågor kring Putins eventuella användning av mötet i propagandasyfte. Nigel Gould-Davies, tidigare brittisk ambassadör i Belarus, säger till Sky news:
– Det är lätt att föreställa sig att Putin under sina möten med Trump kommer att lyfta argumentet: Se, territorier kan byta ägare.
Det är inte bara platsen som kritiseras – även själva mötet ses av många som en propagandaseger för Putin och som ett tecken på att den globala maktbalansen håller på att ritas om.
Samtidigt kommer mötets innehåll att kretsa kring kriget i Ukraina. Enligt uppgifter från tidigare i veckan är Ryssland berett att diskutera ett eldupphör – men bara om Ukraina avsäger sig de redan ockuperade regionerna Donetsk, Luhansk och Krim. Utöver dessa kräver Ryssland även kontroll över Cherson och Zaporizjzja, två områden där man ännu inte har full dominans.
Presidenterna Trump och Putin väntas träffas nu på fredag.
