USA hävdar att man närmar sig gränsen för vilka ekonomiska verktyg som kan användas mot Moskva. Men flera ledande analytiker menar att Washington snarare tvekar att ta nästa steg – trots att Rysslands energisektor fortfarande innehåller stora, osanktionerade intäktskällor.
Just nu läser andra
Debatten skärps samtidigt som sanktionerna mot Rosneft och Lukoil snart träder i full kraft.
Vita huset talar om begränsat handlingsutrymme
USA:s utrikesminister Marco Rubio uttryckte i en intervju med Kyiv Post att Washington nästan “är utan alternativ” efter att ha infört restriktioner mot de två största ryska oljebolagen. Hans linje är att fokus nu bör ligga på strikt efterlevnad, inte nya sanktionspaket.
Rubios uttalande markerar en tydlig positionsförskjutning: från att tidigare ha drivit på offensiva åtgärder till att nu tona ned USA:s kapacitet att eskalera.
Analytiker: ”Det är politisk ovilja – inte brist på mål”
Kimberly Donovan, chef för Economic Statecraft Initiative vid Atlantic Council, avfärdar påståendet. I en intervju med Kyiv Post säger hon att USA fortfarande har betydande utrymme att slå mot ryska intäkter, bland annat inom LNG-export, petrokemikalier och delar av banksystemet.
Hon menar att det verkliga hindret är politiskt: en ovilja att vidta åtgärder som kan skapa friktion med europeiska allierade. Donovan betonar att när USA, EU och Storbritannien agerar samordnat blir effekten större och kryphålen färre.
Striden om skuggflottan
Läs också
Rubio hävdade att Europa bör leda insatserna mot den så kallade skuggflottan – äldre tankfartyg som transporterar rysk olja utanför regelverket. Donovan invänder att arbetet alltid varit tänkt som en G7-gemensam insats.
Hon varnar dessutom för att flottan är ett växande miljöhot och föreslår globala säkerhetskrav samt sanktioner mot hamnar som tar emot fartyg som kringgår prisregler.
Avgörande test i november
När Rosneft- och Lukoil-åtgärderna börjar gälla fullt ut den 21 november måste USA visa om man vill öka trycket eller om detta markerar en paus.
Enligt Donovan riskerar Washington att skicka dubbla signaler om man påstår sig sakna alternativ samtidigt som viktiga sektorer fortfarande är osanktionerade.
Frågan är nu om Vita huset väljer försiktighet – eller en mer offensiv fas två.
Läs också
Källa: Kyiv Post