Prins Harrys fall möter nya tvivel

Ett omtvistat påstående som rör en annan högt profilerad kärande har nu motsagts offentligt, vilket kastar en skugga över en del av målet.

Uppmärksammad rättsprocess

Enligt Daily Express är prins Harry en av sju kärande som väcker talan mot Associated Newspapers Limited, utgivaren av Daily Mail och Mail on Sunday.

Gruppen anklagar bolaget för olaglig informationsinhämtning, däribland telefonavlyssning och avlyssning med tekniska hjälpmedel – anklagelser som utgivaren kraftfullt har förnekat.

Bland de övriga kärandena finns baronessan Lawrence, mor till den mördade tonåringen Stephen Lawrence. Hennes fall kretsar kring påståenden om att en privatdetektiv ska ha betalats för att i hemlighet samla in information om henne.

Central anklagelse

Baronessan Lawrence har hävdat att privatdetektiven Jonathan Rees anlitades av Daily Mail för att samla in information om henne och om utredningen av mordet på hennes son.

Hon har tidigare påstått att hennes telefonsamtal avlyssnats och sade: ”Jonathan Rees bekräftade att han hade gjort fler saker för Daily Mail … i syfte att i hemlighet stjäla information om mig och utredningarna kring Stephens mord.”

Rees har dock nu bestridit denna beskrivning.

Växande utmaningar

Avslöjandet kommer omkring en månad före den planerade rättegångsstarten i januari och inför processer som väntas kosta mer än 38 miljoner pund.

Express rapporterade också att detta inte är den enda svårigheten för de kärande. Under de senaste veckorna har ytterligare en privatdetektiv, Gavin Burrows, ifrågasatt ett vittnesmål som är kopplat till prins Harrys juridiska team.

Burrows sade att påståendena om att han skulle ha varit inblandad i telefonavlyssning och buggning var ”falska” och hävdade att hans underskrift på vittnesmålet hade ”förfalskats”.

Utvecklingen bidrar till ytterligare osäkerhet när den länge emotsedda rättegången närmar sig.

Källor: Daily Express, Channel 4 Dispatches