Militärexpert varnar för tredje världskriget då Trump kan fatta ett skrämmande beslut

Det ökande antalet internationella konflikter har återigen väckt oro för hur snabbt en regional konfrontation kan utvecklas till en mycket större militär kris.

Rysslands pågående krig i Ukraina, spänningarna kring Taiwan och konflikten som involverar USA, Israel och Iran har rest svåra frågor om stabiliteten i internationella säkerhetsarrangemang.

För Washington sträcker sig insatserna bortom de omedelbara militära konsekvenserna. Amerikas relationer med sina allierade, dess ekonomiska intressen och dess anseende utomlands är också en del av debatten.

Nu har en före detta professor vid US Naval War College, enligt The Express, utfärdat en särskilt alarmerande varning om president Donald Trumps inställning till Iran.

Dr. Sarah Paine, geopolitisk strateg och militärhistoriker, säger att hon fruktar att presidenten i slutändan kan ta till ett taktiskt kärnvapen om konflikten fortsätter utan en tydlig lösning.

Hennes kommentarer, som gjordes under ett framträdande i podcasten The Diary of a CEO, representerar en varning om en möjlig eskalering snarare än bevis för att Vita huset planerar en kärnvapenattack.

Expert levererar en oroande varning om Trump

Paine har varit skarpt kritisk till den militära strategi som Trump och Israels premiärminister Benjamin Netanyahu har följt.

Hon beskrev deras inställning till Iran-konflikten som ”rekreationell” och karaktäriserade kriget som ett av de ”mest inkompetenta krigen i mänsklighetens historia”.

Hennes kritik fokuserar på de bredare konsekvenserna av striderna, särskilt den ekonomiska störning och skada hon anser att det har orsakat amerikanska allianser.

”Låt oss titta på några analyskoncept. Ett är att i ett krig, om du gör det rätt, om du verkligen måste ha ett krig, lägger du alla kostnader på den du strider mot, och sedan minimerar du dina egna kostnader”, förklarade hon.

”Men det här kriget har förstört USA:s ekonomi. Det har blåst sönder USA:s allianssystem. Ja, Iran lider utan tvekan, men det har också den indirekta skadan att det drar ner världsekonomin.”

Paine hävdade att konsekvenserna fundamentalt skulle kunna förändra hur andra länder ser på Washington.

”Så detta förvandlar nu USA till en irritation för nästan alla, en primär motståndare som hotar deras ekonomier. Det är hisnande inkompetent.”

Hennes bedömning är starkt kritisk mot administrationen, även om omfattningen av den ekonomiska och diplomatiska skadan förblir en fråga för analys snarare än en fastställd slutsats.

Iran-konflikten får konsekvenser långt bortom slagfältet

Enligt den redogörelse som publicerats av The Express har konflikten pågått i cirka åtta månader, med störningar i sjöfarten runt Hormuzsundet som bidragit till press på de globala energimarknaderna.

Vattenvägen är strategiskt viktig eftersom betydande volymer olja och flytande naturgas normalt passerar genom den.

Rapporten beskriver också iranska drönar- och missilattacker mot angränsande Gulfstater och kommersiell sjöfart, tillsammans med aktivitet från den Iran-stödda Huthirörelsen nära Bab al-Mandeb-sundet.

Störningar i någon av dessa sjövägar kan påverka energiförsörjning, transportkostnader och internationell handel.

Painens oro är att USA kan möta ett växande tryck att hitta en avgörande väg ut ur en konflikt som redan har medfört betydande kostnader.

Rapporter som citeras i den ursprungliga redogörelsen tyder på att Washington kan överväga ytterligare militära operationer efter mellanårsvalet den 3 november. Dessa rapporter fastställer dock inte att en ny offensiv har godkänts.

Paine fruktar att Trump i slutändan kan använda ett kärnvapen

Den allvarligaste delen av Painens varning rör vad som kan hända om konflikten fortsätter och diplomatiska ansträngningar misslyckas.

”Så länge Donald Trump och Bibi Netanyahu sitter vid makten, vad tror du de kommer att göra? De kommer att orsaka problem tills dessa två personer är borta från makten, eller hur?” sade hon.

”Och så människor som vill behålla Netanyahu och Trump vid makten längre, förstå bara att det kommer att få Iran att fortsätta längre. Och då är jag livrädd att Trump kommer att göra något som att släppa en taktisk kärnvapen någonstans, och då är saker verkligen över.”

Hon fortsatte med att beskriva den potentiella skadan på USA:s internationella anseende.

”USA kommer för alltid att vara detta avskyvärda land, det enda landet i världen som någonsin har släppt kärnvapen på någon. Två gånger på Japan, och sedan ska vi göra en tredje på Iran.”

USA är fortfarande det enda landet som har använt kärnvapen i krigföring, efter att ha bombat Hiroshima och Nagasaki i augusti 1945.

Painens uttalanden indikerar inte att en kärnvapenattack mot Iran är nära förestående. De återspeglar hennes personliga oro över möjligheten till ytterligare eskalering under det nuvarande ledarskapet.

På en direkt fråga om ett sådant scenario var plausibelt, erkände Paine begränsningarna i sin bedömning.

”Jag har ingen aning. Om du hade sagt till mig för 10 år sedan att där vi är nu ens var avlägset plausibelt, skulle jag säga: ’Du är galen. Vad har du rökt på sistone?’”

Hon pekade också på Trumps konfrontativa uttalanden om traditionella amerikanska partner, inklusive Kanada och Grönland, som exempel på utvecklingar hon tidigare skulle ha ansett vara osannolika.