Jens Asbjørn Bøgen
Den inhemskt producerade roboten sägs ha en räckvidd på 3 000 kilometer.
Ukrainas växande arsenal av inhemskt producerade kryssningsrobotar kan förändra balansen för långdistansangrepp inne i Ryssland, enligt en ny analys från Royal United Services Institute (RUSI).
Bedömningen antyder att svagheter långt från slagfältet kan bli avgörande.
I stället för att enbart fokusera på strider vid frontlinjen argumenterar rapporten för att industriella flaskhalsar bakom Rysslands luftförsvar kan avgöra hur effektivt Moskva skyddar viktiga anläggningar under de kommande åren.
Sårbara produktionslinjer
Studien, som publicerades den 12 december och har titeln Disrupting Russian Air Defence Production: Reclaiming the Sky, slår fast att Rysslands nätverk för tillverkning av luftförsvarssystem innehåller ”betydande sårbarheter”.
Enligt rapporten kan skärpta exportkontroller av västerländsk maskinutrustning och sanktioner mot radarrelaterade material kombineras med angrepp mot ”kritiska knutpunkter inom luftförsvarsproduktionen som är sårbara för avsiktliga attacker”.
En central punkt är staden Tula, omkring 350 kilometer från Ukraina, där produktion och montering av luftförsvarssystemet Pantsir är koncentrerad.
RUSI noterar att regionen är starkt skyddad och hittills har stått emot ukrainska drönarattacker.
Kryssningsrobotarnas roll
Författarna menar att denna bedömning kan förändras i takt med att Ukraina tar i bruk fler långdistanskryssningsrobotar.
”I takt med att Ukrainas lager av inhemska kryssningsrobotar växer förbättras förmågan att nå och skada de relevanta målen”, heter det i rapporten.
Ukraina utvecklar flera sådana vapensystem, däribland Flamingo-roboten, som president Volodymyr Zelenskyj tidigare har beskrivit som den ”mest framgångsrika” robot som Ukraina för närvarande har.
Roboten uppges ha en räckvidd på 3 000 kilometer och en stridsspets som väger mer än ett ton.
Pantsir-system används främst för att skydda kritisk infrastruktur mot långdistansdrönare. RUSI hävdar att störningar i produktionen kan göra dessa platser sårbara för ihållande ukrainska attacker.
Bredare strategisk påverkan
”Ukraina skulle därför kunna genomföra en operation för att mätta försvaret längs inflygningen mot Tula innan man utdelar ett betydande slag mot Pantsir-produktionen med kryssningsrobotar – vilket ironiskt nog skulle begränsa Rysslands förmåga att försvara andra mål under 2026”, skriver rapporten.
Studien tillägger att dessa sårbarheter sträcker sig bortom Pantsir och pekar på produktionsrisker som även påverkar Rysslands luftförsvarssystem S-400 och S-500, båda avgörande för landets vapenexport.
RUSI kopplar också frågan till Natos säkerhet. Ryska drönarintrång i Natos luftrum tidigare i år belyste brister i Europas förmåga att möta billiga, massproducerade drönare.
”Ett systematiskt arbete för att utnyttja dessa sårbarheter skulle kunna få en oproportionerligt stor effekt genom att hjälpa Ukraina att slå mot det ekonomiska ryggraden i den ryska krigsinsatsen och minska hindren för Natos luftmakt”, heter det i rapporten.
Källor: Royal United Services Institute, Kyiv Independent
