En syrisk familj lämnades ensam på flygplatsen efter ett politiskt beslut i Staffanstorp. Nu prövas ärendet i domstol – och sex kommunpolitiker riskerar fängelse.
Just nu läser andra
Beslutet som stoppade mottagandet
När Migrationsverket våren 2022 anvisade Staffanstorps kommun att ta emot fyra kvotflyktingar från Syrien gick det snabbt. Mycket snabbt. På morgonen den 17 mars informerades kommunstyrelsens ordförande Christian Sonesson (M) om beslutet. Inom en kvart kom svaret tillbaka: kommunen skulle vägra ta emot familjen, skriver SVT Nyheter.
Samma dag samlades kommunstyrelsen. Förslaget lades fram om att säga nej till kvotflyktingar och i stället lägga resurserna på personer som flytt från kriget i Ukraina. Majoriteten röstade ja.
Ingen mötte familjen på flygplatsen
När den syriska familjen landade på Malmö Airport den 12 maj fanns ingen kommunrepresentant på plats. Efter en tid anvisades familjen vidare till en annan kommun.
Händelsen väckte stark kritik och har nu blivit föremål för rättslig prövning.
Hovrätten: beslutet var diskriminerande
Tidigare i år slog hovrätten fast att kommunens agerande var diskriminerande. Men enligt åklagaren stannar det inte där.
Läs också
Kammaråklagare Magdalena Petersson menar att politikerna dessutom begått brott genom sitt beslut. Sex kommunpolitiker åtalas nu för grovt tjänstefel – ett brott som kan ge upp till sex års fängelse, enligt åklagaren, skriver SVT.
– De tilltalade har allvarligt missbrukat sin ställning som kommunpolitiker. Det har dessutom fått konsekvenser både för enskilda individer och för det allmänna, säger Magdalena Petersson i ett uttalande.
Röstade nej – men åtalas ändå
De åtalade företräder Moderaterna, Sverigedemokraterna och Centerpartiet. Fem av dem röstade för beslutet. Den sjätte, en centerpartist, röstade nej – men reserverade sig inte formellt, vilket enligt åklagaren gör att även han omfattas av åtalet.
Enligt Magdalena Petersson är rättsfrågan oprövad.
– Såvitt jag känner till finns inga tidigare domar på området, säger hon.
Läs också
Försvaret: kan inte vara både ogiltigt och olagligt
Försvaret avvisar anklagelserna. Christian Sonessons advokat Lars Kruse menar att beslutet saknade juridisk giltighet och därför inte kan utgöra ett brott.
Samtliga sex åtalade nekar till brott. Rättegången pågår i fyra dagar.
Hur domstolen bedömer politikernas ansvar kan få betydelse långt utanför Staffanstorp – och sätta en ny praxis för hur kommunala beslut om flyktingmottagande får fattas.