Efter Trumps utspel om Grönland – ÖB tonar ner oron för Nato

Men Sveriges överbefälhavare Michael Claesson tonar ner oron och menar att alliansen har hanterat svåra politiska spänningar tidigare.

Frågan aktualiserades i SVT:s Aktuellt på måndagskvällen, där Claesson fick svara på hur tillförlitlig USA är som Natomedlem i nuläget. Bakgrunden är Trumps uttalanden om att Grönland bör bli amerikanskt – och att han inte utesluter militära medel för att uppnå detta.

Sverige står bakom Danmark

Danmarks statsminister Mette Frederiksen har varnat för att ett amerikanskt övertagande av Grönland skulle hota hela Nato-samarbetet.

Michael Claesson gör klart att både regeringen och Försvarsmakten delar Danmarks linje i frågan.

Han understryker att Sveriges hållning är tydlig och att man står bakom dansk suveränitet.

”Allianser prövas över tid”

Samtidigt menar överbefälhavaren att Trumps uttalanden inte innebär någon omedelbar kris för Nato.

Enligt Claesson är det snarare en del av ett återkommande mönster i internationella samarbeten.

Han pekar på att Nato under sin historia har gått igenom flera allvarliga strategiska prövningar, ofta kopplade till förändrade politiska förutsättningar i medlemsländerna.

Dessa har enligt honom lösts utan att alliansen brutits sönder.

Claessons bedömning är att även den nuvarande situationen kommer att hanteras med diplomatiska och politiska medel – inte militära.

Fokus på ett starkt nationellt försvar

På frågan om Försvarsmakten har en reservplan om Nato skulle försvagas, betonar Claesson att kärnan alltid är Sveriges egen försvarsförmåga.

Han beskriver strategin som att bygga ett så robust nationellt försvar att regeringen behåller handlingsfrihet – både självständigt och tillsammans med andra länder.

Nato är en central del av detta, men inte den enda ramen för svensk säkerhetspolitik.

Genom starka nationella resurser och samarbeten i olika konstellationer ska Sverige kunna möta framtida osäkerhet, oavsett hur det säkerhetspolitiska landskapet utvecklas.

Källa: SVT Nyheter