Kenneth Glad
Mer än ett decennium efter Norges dödligaste moderna attack sätts det rättsliga ramverk som utformats för att hantera farliga gärningspersoner åter på prov. En ny domstolsprövning ska på nytt bedöma om mannen bakom dåden 2011 någonsin kan anses säker att frige. Utfallet kan påverka hur länge sådana straff i praktiken kan fortsätta.
Anders Behring Breivik har formellt ansökt om villkorlig frigivning på nytt, vilket utlöser en ny rättslig prövning inom Norges system för förvaring, som tillåter att straff förlängs om en gärningsperson fortfarande anses farlig, rapporterar Aftenposten.
Denna form av förvaring gör det möjligt för domstolar att förlänga fängelsestraff i förnybara perioder om en intagen fortfarande bedöms vara farlig.
Även om Breivik dömdes till 21 års fängelse 2012 fungerar denna tid inte som ett fast slutdatum.
Hans advokat, Øystein Storrvik, sade: ”Vi har lämnat in en ansökan om villkorlig frigivning för hans räkning. Han har en laglig rätt att få domstolen att bedöma risken för återfall i brott.”
Tidigare bedömningar sammanvägda
När fallet senast prövades 2024 drog domarna slutsatsen att Breivik bör förbli frihetsberövad. Domstolshandlingar, som citeras av den norska tidningen, visar att de ansåg att den fara han utgör fortfarande är betydande.
Rehabiliteringsinsatser noterades, men domstolen bedömde att de inte hade kommit tillräckligt långt för att påverka dess bedömning. Expertutlåtanden var avgörande för den slutsatsen.
Specialister uppgav inför domstolen att sannolikheten för framtida våld fortfarande är reell. Samtidigt fann en psykiatrisk utredning inga tecken på psykos, utan pekade i stället på allvarliga personlighetsstörningar.
Psykologen Kåre Nonstad sade: ”Han framstår som ett särfall som skiljer sig från allt som tidigare setts i praktiken.”
Domarna betonade också att Breivik ”aldrig helt kan betraktas som pålitlig”, vilket speglar oro över hur hans uttalanden överensstämmer med professionella bedömningar.
Beteende och konsekvenser
Hans beteende under förhandlingarna har förstärkt dessa farhågor.
I domstolen beskrev han sig själv som en ”politisk soldat” och framförde förberedda budskap kopplade till sin extremistiska ideologi, inklusive hänvisningar till globala konflikter och uppmaningar i linje med hans åsikter.
Sådana handlingar har vägts in tillsammans med expertanalyser när domstolar bedömer den risk han fortfarande kan utgöra.
Denna senaste ansökan är sannolikt en av de sista möjligheterna till villkorlig frigivning innan myndigheterna beslutar om att återigen förlänga hans förvaring i början av 2030-talet.
Om domstolen ännu en gång avslår hans ansökan kommer fallet närmare en bredare rättslig fråga: om fortsatt frihetsberövande fortfarande är motiverat inom Norges system för att hantera långsiktig risk.
Källa: Aftenposten
