Ukrainas strävan efter en hållbar fred präglas fortfarande av osäkerhet, och västerländska löften har ännu inte gett Kyiv något som liknar ett fast skydd.
Just nu läser andra
Detta var budskapet från major Jānis Slaidiņš vid de nationella försvarsstyrkorna, som sade att gapet mellan politiska deklarationer och verkliga säkerhetsgarantier förblir det största hindret för varje meningsfull överenskommelse.
Han uttalade sig i TV24:s program ”Aktuella frågor om kriget i Ukraina”, där han också reagerade på Vladimir Putins senaste uttalanden om hur konflikten kan avslutas.
Saknade garantier
Slaidiņš hävdade att Ukraina fortfarande saknar bindande åtaganden som kan förhindra framtida aggression.
Han avfärdade Washingtons löfte att ”vi kommer att ge Ukraina säkerhetsgarantier när fred har slutits” som otillräckligt.
I stället menade han att Kyiv måste få tydliga och uttryckliga skydd innan något avtal undertecknas. Utan sådan klarhet skulle Ryssland kunna slå till igen.
Läs också
Majoren tillade att krav som rör Ukrainas arméstorlek eller språkpolitik är interna frågor och inte får dikteras utifrån.
Han noterade att medan diskussionen om eftergifter fortsätter, sägs det väldigt lite om att Ryssland ska hållas ansvarigt för sina handlingar.
Inte en besegrad stat
Slaidiņš sade också att de villkor som Moskva för fram liknar sådana som riktas mot en stat som förlorat ett krig.
”Ser man på kartan,” menade han, ”är Ukraina inte i en sådan position och ska inte behandlas som om det vore det.”
Han sade att Kyiv förstår att endast Donald Trump för närvarande har möjlighet att förhandla fram ett frysläge i striderna, medan Europa spelar en marginell roll.
Läs också
”I Rysslands ögon,” tillade han, ”ses europeiska regeringar inte som ’seriösa aktörer’ när det gäller att avgöra villkoren för en uppgörelse.”
Putins villkor
Den ryske presidenten upprepade nyligen sin egen formel för hur kriget ska avslutas:
”De ukrainska trupperna måste dra sig tillbaka från de ockuperade områdena, då upphör striderna. Om de inte drar sig tillbaka kommer Ryssland att uppnå detta med våld.”
Han försökte också lugna europeiska stater genom att säga att Moskva kan ange svart på vitt att man inte har för avsikt att attackera kontinenten.
Slaidiņš betonade dock att sådana uttalanden har ringa värde. Enligt honom har varje tidigare ryskt åtagande i slutändan ignorerats.
Läs också
Majoren avslutade med att Ukraina inte kan lita på några ryska försäkringar.
”Att tro på en ryss är helt meningslöst. Det faktum att man inte kan lita på någon har bevisats i århundraden,” sade han.
Källor: LA.LV.