Kathrine Frich
Historien visar ofta att aggressionsmönster sällan förändras om inget tvingar dem att göra det.
Europeiska ledare, som vet att tidigare konflikter återkom när man litade på fel löften, närmar sig därför dagens fredssamtal med försiktighet.
Samtidigt som diskussionerna om kriget i Ukraina fortsätter menar många i Europa att varje avtal med Moskva måste ta hänsyn till en lång historik av instabilitet och upprepade gränsöverträdelser.
En varning hämtad ur historien
Vid ett möte för OSSE:s medlemsländer i Wien uppmanade EU:s höga representant Kaja Kallas sina kollegor att säkerställa att varje uppgörelse med Ryssland förhindrar framtida territoriell aggression.
Hennes uttalanden, rapporterade av Evropeiskaia Pravda, tog fasta på de lärdomar som formade Europas efterkrigsinstitutioner.
Kallas påpekade att OSSE skapades just på grund av kontinentens erfarenheter av konflikter och expansion.
”Under de senaste 100 åren har Ryssland invaderat minst 19 länder – många av dem sitter vid det här bordet, och vissa tre eller fyra gånger. Ingen av dessa 19 har någonsin invaderat eller attackerat Ryssland”, sade hon till delegaterna.
Tryck kring möjliga eftergifter
Kallas menade att fred i Ukraina inte får bygga på att Kyiv avstår territorium, utan på att ändra Moskvas kalkyl.
Den centrala frågan är, enligt henne, ”hur man får Ryssland att ge efter så att det stoppar aggressionen och förlorar viljan att ändra gränser med våld”.
Hon sade att EU planerar att hålla fast vid sin linje: kontinuerligt tryck och utökat stöd till Ukraina är nyckeln till att förändra läget.
”Det är viktigt att minska Rysslands förmåga att finansiera sin krigsmaskin”, tillade hon.
Växande oro i Europa
Flera andra ministrar instämde i hennes bredare bedömning av riskerna kring Rysslands agerande.
Tjeckiens utrikesminister Jan Lipavský varnade för att Moskva försöker utnyttja kriget för att splittra Europa och USA.
Polens utrikesminister Radosław Sikorski gick ännu längre och sade att dagens Ryssland är ”mer repressivt och aggressivt än Sovjetunionen var på 1970-talet”.
Kommentarerna speglar en gemensam uppfattning: varje fredsavtal måste skydda mot en upprepning av tidigare misstag i bedömningen av Kremls avsikter.
Källor: Digi24, Evropeiskaia Pravda
