Landsbygdsbor i Ryssland protesterar mot Putin när främst fattiga skickas till fronten

Familjer i dessa regioner säger att de bär en börda som andra slipper.

Deras oro uttrycks nu öppet, trots att lokala myndigheter reagerar snabbt.

Tilltagande frustration

Enligt lokala medier i Dagestan hölls en ovanlig protest nära Machatjkala där grupper av kvinnor krävde att deras släktingar inte skulle skickas för att kämpa i Ukraina.

De hävdade att fattigare republiker i Nordkaukasus används som de främsta källorna till nya soldater, medan rikare regioner i västra Ryssland har betydligt färre inkallelser.

Kvinnorna sade till journalister att deras samhällen inte bara hade nått utan överskridit rekryteringskvoterna som satts i Moskva.

Trots hög arbetslöshet och låga löner fortsatte myndigheterna ändå att pressa dem på fler rekryter.

De uppmanade också till ett mer balanserat system för militärtjänst och bad myndigheterna att börja kalla in män i den västra delen av Ryska federationen.

Den federala ledningen förlitar sig dock fortsatt tungt på avlägsna regioner.

Polisen grep flera av demonstranterna och anklagade dem för att ha misskrediterat de väpnade styrkorna.

Uttömda landsbygdsområden

Oberoende medier i Ryssland rapporterade att republiker i söder och regioner i Fjärran Östern blivit de viktigaste källorna till arméns manskap.

Dessa områden bidrar med en betydligt större andel män i stridsdugligt ålder än städerna i det rikare väst.

I vissa kaukasiska regioner har mellan 4 och 5 procent av männen mellan 18 och 50 år skickats till fronten.

Fjärran Östern rapporterar ännu högre siffror. Sachalin skickade omkring 4,8 procent av männen i denna åldersgrupp, och Primorje omkring 4,7 procent.

I vissa distrikt i Primorje nådde siffran ungefär 7 procent. Moskva ligger på cirka 1,5 procent.

För invånare i Dagestan, Kalmykien, Tatarstan och andra låginkomstområden är militära kontrakt fortfarande en av få vägar till stabil inkomst.

Enligt ryska medier lockar löften om löner och förmåner många män som saknar andra arbetsmöjligheter.

Politiska beräkningar

Analytiker som citeras av både ryska och utländska medier menar att ekonomiska motiv inte ensamma förklarar skillnaderna i rekrytering.

De hävdar att Kreml undviker att mobilisera män från större städer där det civila samhället är starkare och motstånd lättare kan växa.

Regeringen påmindes om detta under den partiella mobiliseringen 2022, när protester bröt ut i Moskva och Sankt Petersburg innan säkerhetsstyrkorna ingrep.

Större städer har fler möjligheter till organiserat motstånd och större medial synlighet.

Landsbygdsområden och avlägsna regioner är däremot mer beroende av federalt stöd och har begränsade möjligheter att utmana myndigheternas beslut.

Rekryterare kan agera friare i dessa områden, vilket hjälper rikare regioner att undvika politiskt känsliga inkallelser.

Kvotbyte

Undersökningar som publicerats av oberoende ryska medier beskriver informella arrangemang där städer som Moskva, Sankt Petersburg och Krasnodar betalar ekonomisk kompensation till fattigare regioner i utbyte mot att dessa tar över deras mobiliseringskvoter.

Detta gör att rikare områden kan uppfylla federala mål utan att skicka många av sina egna invånare till fronten.

Enligt rapporterna är arrangemanget känt både bland lokala tjänstemän och militära myndigheter.

Resultatet är att en enhet finansierad av en stad i väst ofta består av män från Kaukasus eller Fjärran Östern.

Medier som Verstka har dessutom dokumenterat att hemlösa, personer med alkoholberoende eller funktionsnedsättning gripits vid polisrazzior i storstäder och sedan förts till mönstringskontor.

• Förbrukningsbara rekryter

De gripna hade ofta ingen realistisk möjlighet att protestera. Flera pressades att skriva under kontrakt utan att förstå vad de innebar.

En del insåg konsekvenserna först när de anlände till militära enheter.

Enligt Verstka och andra oppositionella medier utgör dessa fall allvarliga kränkningar av grundläggande rättigheter.

Trots upprepade rapporter har ingen bred utredning inletts. Kritiker menar att armén endast bryr sig om huruvida någon kan bära ett gevär, inte om rekryteringen skett lagligt.

För Kreml, säger de, betraktas dessa människor som utbytbara.