Mimmo Wiestål Fischetti
Storbritanniens tidigare försvarsminister Ben Wallace vill se tuffare åtgärder mot Ryssland. Under en säkerhetskonferens i Warszawa pekade han ut Krimbron som en symbol för Putins makt – och menar att väst bör hjälpa Ukraina att göra Krim strategiskt obrukbart.
Wallace vill slå mot Krim
Ben Wallace talade i Polens huvudstad Warszawa om krigets framtid och gick särskilt in på Krimhalvön, som Ryssland har ockuperat sedan 2014. Enligt honom är det avgörande att Ukraina får tillgång till långräckviddiga vapen för att kunna förändra läget, skriver Expressen.
– Vi måste hjälpa Ukraina att bygga upp sina långräckviddiga förmågor så att de kan göra Krim strategiskt obrukbart. Vi måste kväva Krim, sade Wallace enligt The Guardian.
Krimbron som symbol
Wallace pekade särskilt ut Krimbron, som byggdes efter annekteringen och invigdes 2018. Bron förbinder Krimhalvön med den ryska regionen Krasnodar och ses som ett prestigeprojekt för Kreml.
– Vi måste förstöra Krimbron, för det är en staty för Putins ego. Om vi gör det tror jag att han plötsligt inser att han har något att förlora, sade Wallace.
Tidigare attacker mot bron
Krimbron har tidigare utsatts för flera attacker. Åren 2022 och 2023 förstördes delar av vägbanan i sprängdåd, och i somras skadades ett av fundamenten i ett undervattensangrepp. Händelserna visar både brons sårbarhet och dess strategiska betydelse.
Ukraina vill ha långdistansrobotar
Ukraina har länge efterfrågat långräckviddiga robotar för att kunna slå mot mål djupt inne i Ryssland. Wallace vill att partnerländerna ska överväga leveranser av bland annat de tyska Taurusrobotarna.
I helgen meddelade USA:s vicepresident JD Vance att USA överväger att skicka Tomahawk-robotar till Ukraina. Några beslut om de tyska robotarna har dock ännu inte fattats.
Frågan om nästa steg
Wallaces krav sätter ljuset på en svår balansgång: hur långt är väst villigt att gå för att försvaga Ryssland och samtidigt undvika en större eskalation? Krimbron har blivit en laddad symbol, och diskussionen om västliga vapenleveranser väntas fortsätta dominera debatten kring krigets framtid.
