En 26-årig man som tidigare dömts för ett kidnappningsförsök mot en tioårig flicka misstänks nu ha kidnappat och mördat en 25-årig kvinna i Rönninge. Personen bakom sajten Dumpen, Sara Nilsson, säger att hon varnade offentligt när mannen släpptes – trots risken att själv anmälas för grovt förtal.
Just nu läser andra
– Han är helt livsfarlig. Så han lyckades till slut? säger hon.
Varnade när mannen kom tillbaka till området
När mannen muckade från fängelset flyttade han tillbaka till samma kommun och område där kidnappningsförsöket mot flickan skett. Det fick Sara Nilsson att agera.
2021 valde hon att publicera namn och bild på mannen – trots juridiska risker.
– Efter att jag publicerat det så blev det ett jävla liv. Det blev lynchstämning, de ville bara ha bort honom, säger hon.
Enligt Nilsson var mannen samtidigt svår att hitta i offentliga register.
Läs också
Ny identitet och skyddade personuppgifter
Mannen ska ha bytt namn och beviljats skyddade personuppgifter från Skatteverket. Något som väcker stark kritik.
– Såklart. Det är självklart att han ska ha sekretess, säger Nilsson ironiskt.
– Att vi går i försvar för människor som bär på djup ondska och ger dem skydd, är ondskefullt mot de människor som sköter sig.
Misstänkt för mord efter försvinnandet på annandagen
Den 25-åriga kvinnan försvann i Rönninge under natten till annandagen. Nu misstänks 26-åringen ha kidnappat och mördat henne, enligt uppgifter i Aftonbladet.
Enligt tidningen greps mannen under lördagskvällen. Vid gripandet ska han ha varit i färd med att hantera kroppsdelar från kvinnan, uppger Expressen.
Läs också
DNA-träff och tidigare fynd
Mannen kopplas också till fynd i Rönningeutredningen genom en DNA-träff hos NFC, enligt Aftonbladet.
När han tidigare greps för kidnappningsförsöket mot den tioåriga flickan hittade polisen stora mängder barnpornografiskt material samt obduktionsbilder på döda kvinnor i hans elektroniska enheter, enligt samma uppgifter.
GW Persson: “Det missade man”
Sara Nilsson anser att mannen aldrig borde ha avtjänat ett vanligt fängelsestraff – utan i stället dömts till sluten rättspsykiatrisk vård.
Den bedömningen delas av polisprofessor Leif GW Persson. Han varnade redan efter domen för flera år sedan för hög återfallsrisk, något han tog upp i TV4:s program Brottsjournalen.
– Man släpper ju aldrig ut någon när det finns en uppfattning som innebär en betydande risk att återfalla i nya brott. Men det missade man den gången, säger han nu till TV4 Nyheterna.
Läs också
Ett fall som väcker nya frågor
Fallet har väckt starka reaktioner – både för brottets brutalitet och för att mannen trots varningssignaler kunnat leva vidare under ny identitet och sekretess.
Nu väcks åter frågor om hur riskbedömningar görs när personer med grov brottshistorik släpps fria, och vilket ansvar samhället bär när varningar inte tas på allvar.