Mimmo Wiestål Fischetti
EU-ledare försöker hitta en förhandlad lösning om Grönland som kan tillfredsställa Donald Trump utan att spräcka Nato. Bakom kulisserna växer rädslan för en konflikt som kan förändra Europas säkerhet för generationer.
Förhandling framför konfrontation
Europeiska regeringar ser ett militärt scenario kring Grönland som närmast otänkbart. En sådan konflikt skulle kunna slå sönder Nato – grunden för Europas säkerhet sedan andra världskriget. Därför försöker EU nu hitta en uppgörelse som gör att USA:s president Donald Trump kan utropa en politisk seger, utan att alliansen faller samman, skriver POLITICO med hänvisning till flera EU-diplomater.
Efter att Trump återigen hävdat att USA ”behöver” Grönland – och inte uteslutit att använda militärt våld – har europeiska huvudstäder börjat arbeta febrilt. Strategin: lugna Washington genom eftergifter snarare än hårda motåtgärder.
Nato som nyckel i Arktis
Ett spår som diskuteras är att stärka Natos roll i Arktis. Genom ökade europeiska investeringar i säkerhet och militär närvaro skulle Trump kunna peka på att USA fått Europa att ta större ansvar, enligt diplomater som talat med POLITICO.
Tysklands utrikesminister Johann Wadephul beskriver samtalen med USA som ”uppmuntrande” efter ett möte med utrikesminister Marco Rubio. Även förbundskansler Friedrich Merz säger sig hoppas på ”en ömsesidigt acceptabel lösning” inom Nato.
Samtidigt väntas Grönlands och Danmarks utrikesministrar möta USA:s vicepresident JD Vance och Rubio i Vita huset. Förhoppningen är, enligt en EU-diplomat, ”ett ärligt samtal med administrationen”.
Mineraler kan bli lockbetet
Ett annat möjligt förhandlingskort är Grönlands rika mineraltillgångar. Kritiska råvaror, som är viktiga för grön teknik och försvarsindustri, har blivit allt mer strategiska.
En lösning kan vara att garantera USA del av framtida vinster från mineralutvinning, uppger en EU-tjänsteman. EU planerar samtidigt att mer än fördubbla sina investeringar i Grönland i nästa långtidsbudget, bland annat för projekt kopplade till råmaterial.
Problemet är att utvinningen än så länge är begränsad. Danmark har i åratal försökt locka investeringar utan större framgång, eftersom mineraler ofta kan köpas billigare på världsmarknaden.
Historien lockar Trump
Flera diplomater ifrågasätter om Trumps drivkraft verkligen är säkerhet eller ekonomi. Enligt en EU-diplomat handlar det lika mycket om historia.
– ”Make America Great Again” har blivit ett geografiskt begrepp. Han vill gå till historien som presidenten som gjorde USA större – bokstavligen, säger diplomaten till POLITICO.
”Det skulle vara slutet på Nato”
Rädslan för vad som står på spel är påtaglig. En militär amerikansk intervention på Grönland – som tillhör Danmark, ett Nato- och EU-land – skulle vara utan motstycke.
– Det vore en helt ny situation i Natos historia, säger Tysklands försvarsminister Boris Pistorius, enligt POLITICO.
Både EU:s försvarskommissionär Andrius Kubilius och Danmarks statsminister Mette Frederiksen varnar för samma sak: en sådan handling skulle innebära slutet för Nato.
– Allt skulle stanna, säger Frederiksen.
Europa famlar efter svar
Trots samsynen om att krig är otänkbart saknas en tydlig plan. Under flera år undvek europeiska regeringar att ens diskutera hur man skulle hantera Trumps hot – av rädsla för att provocera fram dem.
– Det normala regelverket fungerar inte längre, säger en tidigare dansk parlamentariker med insyn i samtalen.
En EU-diplomat beskriver situationen som den största utmaningen för Europa sedan andra världskriget.
– Vi vet hur vi skulle reagera om Ryssland agerade så här. Men när det gäller USA är det här helt nytt, säger diplomaten till POLITICO.
Ett desperat försök att hålla ihop alliansen
Officiellt avvisar europeiska ledare tanken på att ”ge upp” Grönland. Men bakom stängda dörrar är oron djup.
– Det här är allvar. Europa är rädd, säger en EU-diplomat.
Allt fler i Bryssel beskriver ögonblicket som ”seismiskt” – ett tecken på att USA kan vara redo att riva upp relationer som byggts under ett helt sekel.
