Ida Hansson
Krav på ny omröstning, anklagelser om fusk och ord som “odemokratiskt” präglar nu efterspelet i riksdagen.
Det politiska bråket tog fart direkt efter en omröstning som avgjordes med minsta möjliga marginal.
Det handlar inte längre bara om sakfrågan – utan om hur spelet i riksdagen egentligen ska fungera.
Under onsdagen röstade ledamöterna om oppositionens förslag kring övergångsregler för skärpta krav på svenskt medborgarskap, enligt Aftonbladet. Utfallet blev 147–146.
En enda röst fällde avgörandet.
Avgörande röst bröt praxis
Bakgrunden till dramatiken ligger i kvittningssystemet, där partier frivilligt avstår röster för att jämna ut frånvaro.
Trots att en SD-ledamot stod uppsatt på kvittningslistan deltog personen i voteringen. Det bidrog direkt till att tippa resultatet. Situationen förvärrades ytterligare av att två politiska vildar, tidigare kopplade till Sverigedemokraterna, valde att rösta med oppositionen.
SD:s gruppledare Linda Lindberg försvarar agerandet och menar att det handlade om att säkra majoritetens genomslag.
”Det här, om något, belyser problemet med att riksdagens partier inte äger sina egna mandat,” skriver hon i ett mejl till Aftonbladet.
Oppositionen kräver omtag
Reaktionerna kom snabbt – och de var skarpa. Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centerpartiet kräver att omröstningen görs om.
Lena Hallengren (S) beskriver händelsen som ett allvarligt övertramp:
”Jag är upprörd. Det är oerhört allvarligt – det är odemokratiskt,” säger hon till Aftonbladet.
Flera partier menar att förtroendet för riksdagens arbetsformer har skadats. Kritiken handlar inte bara om utfallet, utan om att spelreglerna upplevs ha satts ur spel i ett avgörande läge.
Osäkert vad som gäller nu
Någon tydlig väg framåt finns inte.
Det finns ingen etablerad rutin för att ogiltigförklara en votering av det här skälet.
Kenneth G Forslund (S), förste vice talman, säger till Aftonbladet att kvittning är en överenskommelse mellan partierna – inte en formell regel i riksdagen.
Han uppger också att han inte känner till något tidigare fall av liknande slag. Det gör situationen ovanlig, och svår att hantera.
Flera partier vill nu se över systemet. Samtidigt försvarar SD sitt agerande – vilket riskerar att fördjupa konflikten ytterligare.
