Inga ord sparades: Obama går till hårt angrepp mot Trump under valmöte

Den sista delen av USA:s mellanårsvalskampanj för tillbaka några av landets mest igenkännbara politiska figurer i rampljuset.

Med kontrollen över kongressen på spel den 3 november, ser republikaner och demokrater bortom enskilda kandidater till de bredare politiska frågor som väljarna står inför.

President Donald Trump har upprepade gånger uppmuntrat amerikaner att behandla valet som en folkomröstning om hans administration, trots att hans namn inte står på valsedeln.

Tidigare president Barack Obama verkar vara helt villig att acceptera den inbjudan.

Under kampanjframträdanden i Ohio och Michigan på lördagen levererade Obama en serie skarpa attacker mot sin efterträdare, anklagade honom för att tjäna pengar på offentliga ämbeten, kritiserade hans hantering av Iran och ifrågasatte hans administrations prioriteringar.

Han fann också tid att erbjuda en ovanligt färgstark bedömning av Trumps inredning.

Och presidenten slösade ingen tid med att svara.

Obama: Amerika måste slå av strömbrytaren för Trump

Obama reste till Cleveland och Detroit för att stödja demokratiska kandidater inför kongressvalet.

Hans framträdande i Michigan var särskilt betydelsefullt eftersom demokraten Abdul El-Sayed tävlar mot den tidigare republikanska kongressledamoten Mike Rogers om en öppen senatsplats.

Inför supportrar i Detroit hävdade Obama att valet erbjöd en möjlighet att sätta större gränser för Trump-administrationen.

Han beskrev omröstningen som en ”strömbrytare” som kunde ”åtminstone tygla en del av dumheterna” under Trumps presidentskap.

”Vi måste slå av den strömbrytaren, få lite ansvarighet i den här regeringen”, sade Obama till publiken.

Metaforen återspeglade hans argument att kongressen borde utöva starkare tillsyn över den verkställande makten.

Obama, som tjänstgjorde som president från 2009 till 2017, förblir en framstående figur inom det demokratiska partiet.

Hans deltagande i kampanjen kommer när demokraterna försöker vinna kongressplatser och utmana republikansk kontroll över Washington.

Tidigare president anklagar Trump för att tjäna pengar på ämbetet

Obamas kritik sträckte sig bortom administrationens politiska beslut.

Han ifrågasatte också förhållandet mellan Trumps presidentskap och hans familjs privata affärsintressen.

”Vi har aldrig sett en president utmärka sig i rent bedrägeri, på er bekostnad, som detta”, sade Obama.

”Har aldrig sett en president så inriktad på att sälja tjänster som detta … Nu verkar partiet stå för korrupt regering, eller inkompetent regering, eller ingen regering.”

Uttalandena utgjorde en direkt anklagelse om att Trump har använt sin position för personlig ekonomisk vinning.

Obama presenterade inga nya bevis som stödde dessa anklagelser under de uttalanden som citerades av Reuters.

Frågor kring presidentens affärsverksamhet har dock väckt betydande offentlig uppmärksamhet.

En Reuters/Ipsos-undersökning från augusti visade att 63 procent av amerikanerna trodde att Trump och hans familj hade tjänat olämpligt på kryptovalutaaktiviteter sedan hans återkomst till Vita huset.

Samma undersökning fann att 69 procent trodde att hans politiska beslut påverkades av privata affärsintressen.

Dessa fynd återspeglar respondenternas uppfattningar snarare än juridiska fastställanden av felaktigheter.

Vita huset svarade inte omedelbart på Reuters begäran om kommentarer angående Obamas uttalanden.

Iran blir ett annat mål för Obamas kritik

Den tidigare presidenten utmanade också Trumps beskrivning av sin administrations militära och diplomatiska strategi gentemot Iran.

Obama hävdade att konflikten hade stärkt Teherans förmåga att påverka globala energimarknader, särskilt genom hot som involverar Hormuzsundet.

Den smala vattenvägen är en kritisk rutt för internationella oljetransporter.

Störningar eller hot mot kommersiell sjöfart kan påverka energipriserna och skapa osäkerhet för exportörer och importörer.

”Iran har nu vetorätt över Hormuzsundet, där olja passerar för att nå världen”, sade Obama.

Hans uttalande var en politisk karaktärisering av Irans inflytande över sjöfarten genom sundet, snarare än ett påstående om att Teheran besitter ett formellt juridiskt veto över internationell sjötrafik.

Kritiken utmanade Trump-administrationens presentation av sin Iran-strategi som en framgång.

Trump erbjöd dock en mycket annorlunda tolkning av de två administrationernas resultat.

Trump slår tillbaka med egna anklagelser

Presidenten svarade på Truth Social tidigt söndag morgon.

I sitt inlägg beskrev Trump Obama som en ”grovt inkompetent president.”

Han attackerade också Michigans demokratiska senatskandidat Abdul El-Sayed och kallade honom en ”Muslimska brödraskapets jihadist, som hatar judar och svarta och AMERIKANER och TRUMP.”

Anklagelserna mot El-Sayed åtföljdes inte av stödjande bevis i inlägget.

El-Sayed har förnekat anklagelser om anknytning till Muslimska brödraskapet.

Trump kritiserade också Obamas strategi gentemot Iran, särskilt kärnenergiavtalet från 2015 som förhandlades fram under hans presidentskap.

Presidenten hävdade att Obama hade ”betalat Iran med miljarder US-dollar och gett dem en väg till ett kärnvapen.”

Den gemensamma övergripande handlingsplanen från 2015 var utformad för att begränsa Irans kärnenergiprogram i utbyte mot sanktionslättnader.

Trump drog tillbaka USA från avtalet under sin första mandatperiod.

Hans senaste kommentarer fortsatte en långvarig politisk oenighet om huruvida avtalet begränsade Irans kärnvapenambitioner eller gav Teheran ekonomiska fördelar utan tillräckliga skyddsåtgärder.

Obama riktar sin uppmärksamhet mot Pete Hegseth

Försvarsminister Pete Hegseth befann sig också i mottagaränden av Obamas kritik.

Den tidigare presidenten ifrågasatte om Pentagon fokuserade på landets mest pressande militära problem.

Med en sarkastisk hänvisning till Hegseths betoning på fysiska standarder och militär kultur, beskrev Obama försvarsministern som någon ”laserfokuserad på viktiga frågor som käklinjen och testosteronnivåerna hos våra trupper.”

Anmärkningen riktade sig mot vad Obama framställde som felplacerade prioriteringar inom administrationen.

Hegseth har gjort militär beredskap, fysisk kondition och personalstandarder till framträdande teman under sitt ledarskap av försvarsdepartementet.

Obamas kommentarer antydde att dessa frågor fick oproportionerligt stor uppmärksamhet jämfört med bredare nationella säkerhetsutmaningar.

Men den tidigare presidenten sparade ett av sina mest minnesvärda skämt till Vita huset självt.

Trumps Vita huset-makeover får komisk behandling

Trump har gjort betydande förändringar i Vita husets utseende, och föredrar utarbetade guldfärgade dekorationer och andra mycket synliga designelement.

Renoveringarna har väckt uppmärksamhet från både supportrar och kritiker, med reaktioner som ofta återspeglar bredare synpunkter på presidentens personliga stil.

Obama bestämde sig för att erbjuda sin egen arkitektoniska recension under lördagens kampanjframträdande.

”Han har fått Vita huset att se ut som om Saddam Hussein öppnade en Cheesecake Factory”, sade han till publiken.

Skämtet kombinerade en hänvisning till den tidigare irakiska diktatorn med den amerikanska restaurangkedjan känd för sina utarbetade interiörer.

Det var en slående informell anmärkning från en tidigare president, men en som överensstämmer med Obamas vilja att använda humor under kampanjframträdanden.

Hans kritik riktades mot administrationens estetiska val och den uppmärksamhet Trump har ägnat åt att omforma presidentresidenset.