Insiders avslöjar hur Trump egentligen reagerade på mellanårsvalet bakom stängda dörrar

Donald Trumps andra presidentperiod har gått in i ett betydligt svårare politiskt kapitel efter ett val som dramatiskt förändrade maktbalansen i Washington.

Republikanerna hade hoppats behålla kontrollen över kongressen och därmed presidentens förmåga att driva sin agenda utan betydande demokratisk inblandning. I stället levererade väljarna ett avgörande avslag mot partiet, vilket gav Demokraterna kontroll över både representanthuset och senaten.

Resultatet har lämnat administrationen inför svåra frågor om dess politiska strategi, det alltmer impopulära kriget med Iran och framtiden för flera framstående kabinettsmedlemmar.

Men medan allmänheten har bevittnat Trumps försök att bortförklara nederlaget, framträder en helt annan bild av vad som hände inne i Vita huset när resultaten kom in. Enligt The Daily Mail har källor nära administrationen beskrivit en valnatt präglad av lamslagen tystnad, avgående tjänstemän och växande spekulationer om vem som kunde förlora sina jobb.

Och i centrum för allt stod en president som enligt uppgift hade väldigt lite att säga.

Vita husets valfest slutade i ett nästan tomt rum

Kvällen hade ursprungligen planerats som en möjlighet för republikanska tjänstemän, rådgivare och politiska allierade att samlas i Vita huset och följa valresultaten.

Gästerna samlades i East Room, där förfriskningar från restaurangkedjan The Cheesecake Factory enligt uppgift serverades.

Valet av mat var tydligen avsett som en subtil pik mot tidigare president Barack Obama efter hans senaste offentliga uttalanden.

Stämningen bland de närvarande vid sammankomsten förändrades dock enligt uppgift när valprognoserna började indikera att republikanerna var på väg mot ett stort nederlag.

Enligt The Daily Mail beskrev en källa en atmosfär där många deltagare verkade ovilliga att erkänna hur illa kvällen gick.

När resultaten fortsatte att komma in började högre tjänstemän gradvis lämna byggnaden.

Utrikesminister Marco Rubio var enligt uppgift bland dem som lämnade tidigt, medan andra Vita husets anställda så småningom begav sig till en närliggande bar i Washington.

Strax före klockan 22.00 tydde prognoserna på att Demokraterna var på väg att ta kontroll över representanthuset.

East Room, som hade förberetts för en stor politisk sammankomst, var enligt uppgift nästan öde.

Firandet hade i praktiken avslutats innan valresultaten var helt fastställda.

Trump såg enligt uppgift katastrofen utvecklas i nästan total tystnad

Medan politiska allierade samlades på nedervåningen, höll Trump sig själv borta från valnattens evenemang.

Presidenten tillbringade enligt uppgift kvällen på övervåningen i Vita husets privata residens i stället för att ansluta sig till de samlade tjänstemännen och supportrarna.

Första damen Melania Trump var också frånvarande från sammankomsten.

Enligt The Daily Mail åtföljdes Trump av Vita husets stabschef Susie Wiles och rådgivaren Natalie Harp när han följde resultaten.

En högt uppsatt källa inom administrationen beskrev en exceptionellt dyster atmosfär kring presidenten.

”Han tittar på Fox News, säger knappt ett ord och är lamslagen till tystnad”, berättade källan för tidningen.

Beskrivningen antyder en slående kontrast till Trumps typiskt stridbara offentliga persona.

Under hela sin politiska karriär har presidenten sällan tvekat att attackera motståndare, utmana ogynnsam bevakning eller insistera på att hans politiska framgångar förblir starka.

Men enligt berättelsen inifrån Vita huset verkade omfattningen av det republikanska nederlaget initialt lämna honom ovanligt tyst.

Den rapporterade atmosfären återspeglade också den växande insikten att valet skulle få allvarliga konsekvenser för resten av hans presidentperiod.

Med Demokraterna som förbereder sig för att kontrollera kongressen, kommer Trumps lagstiftande ambitioner och administrationens politiska manövrer sannolikt att möta betydligt större motstånd.

Trump berömmer kort Demokraterna innan han ändrar sig

Trots den enligt uppgift dystra atmosfären i hans privata residens, visade Trump en mer försonlig attityd under en Fox News-intervju på valnatten.

Presidenten erkände att Demokraterna hade presterat bra och föreslog att samarbete mellan partierna kunde vara möjligt.

”Jag tycker att Demokraterna gjorde ett bra jobb, det gör jag verkligen. Jag tycker att de gjorde ett bra jobb. De kämpade hårt”, sade Trump.

Hans uttalanden representerade en anmärkningsvärd avvikelse från det konfrontativa språket som har präglat mycket av hans relation med demokratiska lagstiftare.

Trump erkände också att han hade förväntat sig ett bättre resultat för republikanerna.

Under en kort period verkade presidenten beredd att erkänna oppositionens framgång i stället för att omedelbart avfärda valresultaten.

Den mer tillmötesgående tonen varade dock inte.

När de politiska konsekvenserna av nederlaget blev tydligare, återgick Trump till en välbekant strategi att offentligt tilldela skuld.

Hans efterföljande aktivitet på Truth Social antydde att presidenten var betydligt mindre intresserad av att acceptera personligt ansvar än vad hans tv-intervju initialt kunde ha indikerat.

Trump börjar leta efter någon att skylla på

Före valdagen hade Trump uppmuntrat amerikaner att se mellanårsvalet som en folkomröstning om hans presidentskap.

Budskapet var avsett att mobilisera republikanska väljare och betona vikten av att stödja kandidater som var i linje med hans administration.

Efter partiets nederlag antog presidenten dock en annan tolkning av resultaten.

Trump påpekade att hans eget namn inte hade stått på valsedeln, och distanserade sig från resultatet trots att han tidigare hade uppmuntrat väljare att koppla valet direkt till hans ledarskap.

Hans kritik utvidgades snart till flera politiska figurer och institutioner.

Enligt rapporten skyllde Trump på Fox News för att ha bidragit till republikanska förluster.

Nätverket har länge intagit en viktig plats i Trumps politiska värld, även om relationen ofta har varit ansträngd av meningsskiljaktigheter om bevakningen.

Presidenten riktade också sin ilska mot Texas guvernör Greg Abbott.

Bara timmar tidigare hade Trump enligt uppgift talat positivt om Abbott.

Efter valresultaten anklagade han dock guvernören för att inte bete sig som en äkta republikan och föreslog att partiets nederlag i Texas kunde tillskrivas hans uppförande.

Den plötsliga vändningen illustrerade hur snabbt administrationens fokus hade skiftat från valförtroende till interna anklagelser.

Och enligt källor kanske kritiken inte stannar vid guvernörer och tv-nätverk.

Högt uppsatta kabinettsmedlemmar kan få betala priset

Det republikanska nederlaget har enligt uppgift utlöst diskussioner inom administrationen om möjliga förändringar i Trumps ledningsgrupp.

Enligt The Daily Mail har tjänstemän börjat överväga om en betydande ombildning kunde hjälpa presidenten att återfå politisk fart och skydda hans arv under hans återstående två år i ämbetet.

Två framstående figurer har dykt upp i spekulationerna kring potentiella avgångar.

Utrikesminister Marco Rubio och försvarsminister Pete Hegseth är enligt uppgift bland dem vars positioner kan komma att granskas.

Anledningen är nära kopplad till administrationens militära kampanj mot Iran.

Kriget har blivit en stor politisk belastning för republikanerna, med dess ekonomiska och politiska konsekvenser som enligt uppgift bidrar till väljarnas missnöje.

En högt uppsatt tjänsteman berättade för The Daily Mail att valet kunde ha gett ett helt annat resultat utan konflikten.

”Kvällen hade sett väldigt annorlunda ut utan Iran-kriget”, sade tjänstemannen.

Bedömningen antyder att vissa figurer inom administrationen tror att den militära kampanjen spelade en avgörande roll i partiets nederlag.

En annan tjänsteman förutspådde enligt uppgift att Trump så småningom skulle rikta mycket av skulden mot Hegseth.

Diskussioner om potentiella avskedanden förblir dock spekulativa, och rapporten fastställer inte att presidenten har fattat ett slutgiltigt beslut att avlägsna någon av kabinettsmedlemmarna.

Icke desto mindre illustrerar utsikterna till en ombildning det tryck som nu Trumps administration står inför.

Iran-kriget hotar att splittra Trumps egen administration

Konflikten med Iran har blivit mer än en utrikespolitisk utmaning för Vita huset.

Den skapar också politiska spänningar bland högt uppsatta republikaner, särskilt när partiet börjar överväga sin framtid bortom Trumps presidentskap.

Vicepresident JD Vance har framträtt som en av de mest betydande figurerna i den debatten.

Efter mellanårsvalets nederlag publicerade Vance ett långt meddelande på X där han tog upp orsakerna bakom de republikanska förlusterna.

Hans bedömning var betydligt mer direkt än de förklaringar som erbjöds av några av Trumps allierade.

”Anledningen till att vi förlorade är kriget”, skrev Vance, enligt uppgiften.

Uttalandet placerade ansvaret för valkatastrofen direkt på Iran-konflikten.

Det skapade också en obekväm politisk distinktion mellan vicepresidenten och den administration han tjänar.

Medan Trump har försvarat sin militära politik, antydde Vances uttalanden att kriget hade blivit ett hinder för republikansk valframgång.

Oenigheten är särskilt betydelsefull eftersom vicepresidenten allmänt diskuteras som en potentiell republikansk presidentkandidat år 2028.

Med Trump konstitutionellt förhindrad från att söka en annan vald mandatperiod, överväger ambitiösa republikaner redan hur de ska positionera sig inför nästa presidentval.

Vances offentliga kritik av kriget kan därför få konsekvenser bortom den omedelbara efterdyningen av mellanårsvalet.

JD Vance verkar skapa politiskt avstånd från Trump

Vicepresidentens kommentarer har lett till spekulationer om huruvida han försöker skilja sin politiska identitet från några av Trumps mest kontroversiella beslut.

Vance förblir en central figur i administrationen, men det republikanska nederlaget har förändrat de politiska beräkningarna kring hans framtid.

En potentiell presidentkampanj år 2028 skulle kräva att han tilltalar republikanska väljare samtidigt som han hanterar de policyer som bidrog till partiets senaste förluster.

Iran-kriget utgör en särskilt svår utmaning. Som vicepresident är Vance nära associerad med administrationens beslut.

Samtidigt antyder hans offentliga uttalanden att han erkänner den politiska skada som konflikten orsakat. Vissa observatörer har tolkat hans kommentarer som ett tidigt försök att etablera avstånd från Trump inför nästa presidentkampanj.

Den tolkningen förblir dock spekulativ, och Vance har inte meddelat någon presidentkandidatur.

Ändå är tidpunkten för hans kritik svår att ignorera.

Med republikanerna inför en alltmer osäker politisk framtid, kommer högt uppsatta partifigurer sannolikt att bli mer bekymrade över sina egna valutsikter.

Vicepresidentens vilja att identifiera kriget som orsaken till nederlaget antyder att administrationen kan ha svårt att upprätthålla en enad förklaring till vad som gick fel.